Oppdatert: 7. februar 1996 kl. 13:15

Leder aften, onsdag 7. februar

Stor-tagger tas strengt

Oslo byrett har dømt en 18-årig tagger til ett års fengsel, og en samlet erstatning på 225 000 kroner for over 130 tilfeller av hærverk forøvet mot Oslo Sporveier og Norges Statsbaner. Selv om bare halvparten av fengselsstraffen må sones, skal denne dom være den strengeste en tagger har fått hittil.

I forhold til alle de ødeleggelser hemningsløse sprøytemalere har gjort på offentlig og privat eiendom i hovedstaden i de senere år, er dette positivt. Samfunnet må også ta strafferettslig tak i det uvesen som kalles tagging. Retten fastslår da også at "det er nødvendig med streng reaksjon fra domstolens side for å motvirke skadeverk av denne art som har fått stor utbredelse i ungdomsmiljøer". Vi håper at denne linje blir opprettholdt - og gjerne forsterket - både i denne og andre rettsinstanser. Dermed kan man bidra til å øke den preventive virkning byretten utvilsomt ønsker med denne dommen.

Men det kan nok diskuteres om den var streng nok. Fra sporveisselskapet og NSB forelå et erstatningskrav på tilsammen 600 000 kroner. Byretten valgte å redusere det til 225 000 kroner, hvorav 75 000 til statsbanene. Man la da vekt på at de hærverkstilfeller som fant sted før 1. september 1994, ikke var godt nok dokumentert. Og det ble dessuten tatt hensyn til at stor-taggeren "er uten økonomisk bæreevne".

Ja, det heter jo at der hvor intet er, har selv keiseren tapt sin rett. Men hvis man vil statuere et eksempel som frister minst mulig til etterfølgelse, må det være berettiget å spørre hvor tungt et slikt moment skal veie. Når taggeren ifølge forsvareren hovedsakelig er fornøyd med dommen, og "spesielt med den kraftige reduksjonen i erstatningsansvaret", må denne innvending være høyst relevant.

Nå vil Oslo Sporveier vurdere å forfølge saken med et sivilt søksmål. Etter hva direktør Rolf Gillebo har sagt, får man erstatning kanskje bare for en tiendepart av de ødeleggelser taggeren står bak. Og man slår seg forhåpentlig ikke til ro med at taggingen har avtatt.

Den sak som sto for byretten, hadde en annen, svært alvorlig side. Taggeren var nemlig også tiltalt for medvirkning til grov vold mot en ukjent, jevnaldrende gutt 17. mai 1994. Offeret ble slått bevisstløs og lå i koma i flere dager. Fortsatt har han men etter det.

Den som slo ham ned, ble idømt et halvt års fengsel - og må sammen med taggeren betale vel 130 000 kroner i erstatning og oppreisning. Var dette "lønn" som fortjent? Det vil vise seg hvis taggeren velger å anke denne del av dommen.

[Innhold] [Info] [Aftenposten hjemmeside] [Bakgrunn/Kommentar hovedside]