Oppdatert: 6. august 1997 kl. 10:49
Kronikk, onsdag 6. august
Psykiatriens makt og respekt for individet
LARS OLLE
ENGAAS
Den nye loven om psyskisk helsevern må redusere
psykiaternes makt og pasientenes avmakt, skriver
kronikkforfatteren, sosionom og freelancejournalist med
mangeårig erfaring innen ungdomspsykiatri. Han påpeker at
det lukkede psykiatriske systemet i Norge, med dårlig
fungerende kontrollmekanismer og mangelfull statistikk,
ikke er i stand til å ivareta pasientenes rettssikkerhet.
Hvert år foretas det i overkant av 8000 psykiatriske
tvangsinnleggelser i Norge. I tillegg kommer et ukjent
antall tilfeller av tvangsmedisinering og bruk av mekaniske
tvangsmidler på syke og helt forsvarsløse mennesker.
Alle disse tusenvis av tvangsvedtak og frihetsberøvelser
forvaltes av noen hundre psykiatere uten nevneverdig
juridisk kompetanse. Det er en illusjon å tro at det ikke
skjer overgrep i dagens psykiatri.
Mye av årsaken til at psykiatrien oppleves som
menneskefiendtlig av pasienter, pårørende og enkelte
fagfolk, skyldes først og fremst den utstrakte bruken av
tvang. Norske borgere kan tvangsinnlegges,
tvangsmedisineres, tvangsisoleres og tvangsbindes med
sengebelte, håndrem, fotrem og spesialtrøye. Dessuten
finnes det forskrifter om kontroll med brev og pakker til
og fra pasienter, slik som i fengslene.
I kontrollkommisjonens årsrapport for Gaustad sykehus for
1996 står det at kommisjonen "har registrert hyppig bruk av
beltelegging". Aftenposten bekrefter dette i en reportasje
13. mai i år, der det fremkommer at ved den ene akuttposten
på Gaustad ble ni pasienter lagt i tvangsbelte i 1990, mens
foreløpige tall tyder på at antallet kan komme opp i 40 for
1997.
Selv om statistikken om bruk av tvang i psykiatrien er
elendig, tyder mye på at også tvangsmedisineringen av
pasientene stadig øker. I årsrapporten for 1996 skriver den
tredje kontrollkommisjonen for Dikemark sykehus at "det er
ganske mye bruk av tvangsmedisinering". For Oslo har antall
klager til fylkeslegen på tvangsmedisinering økt fra 50 i
1990 til 98 i 1996.
Et stort skritt i helt gal retning er at Sosial- og
helsedepartementet nå foreslår å utvide det tvungne
psykiske helsevernet utenfor de psykiatriske sykehusene.
Det tenkes spesielt på utvidet adgang til å
tvangsmedisinere hjemmeboende mennesker med psykiske
lidelser.
Psykiater Petter Holmesland skriver i en kronikk i
Dagbladet 15.12.96 at et "dårligere psykiatrisk helsetilbud
åpner for billigere og mer lettvinte behandlingsformer,
dvs. piller". Videre står fylkeslegen for Akershus, Tor
Ødegaard, frem i Aftenposten 15.07.96 og sier at
"rettssikkerheten til psykiatriske pasienter som
tvangsbehandles med legemidler, er truet". Fylkeslege
Ødegaard mener
at de som klager på tvangsmedisinering, opplever slik medisinering
som en betydelig krenkelse og et alvorlig inngrep i deres personlige
integritet.
Erfaringer fra Finland og Midt-Sverige viser at det kan drives
effektiv psykiatrisk behandling med minimal bruk av medisiner. I et
prosjekt som startet i 1992 under ledelse av professor Ville Lehtinen
fra Helsingfors, viste det seg at over halvparten av 136
førstegangspasienter klarte seg helt uten de tunge medisinene.
Halvparten av dem som hadde tatt neuroleptika ved innleggelsen,
sluttet med sine doser etter noen uker. Resepten var mye omsorg,
terapi og engasjement - uten bruk av ekstra ressurser.
Den konvensjonelle institusjonskulturen med mange møter, seminarer
og administrasjon gir ikke rom for slik omsorgsfull behandling. En
rapport fra det svenske instituttet Spri i 1994 viser at psykiaterne
bare bruker rundt 30 prosent av arbeidstiden direkte med
pasientene.
Det er god grunn til å hevde at det skjer en overdreven og ulovlig
bruk av tvangsinnleggelser i Norge. Med forbehold om ukomplett
registrering og ulike måter å samle inn data på har det vært rundt
5000 tvangsinnleggelser hvert år i perioden 1980-1990, deretter en
jevn stigning til i overkant av 8000 slike innleggelser i 1995.
Professor i sosialmedisin i Tromsø Georg Høyer sier at i et historisk
perspektiv har dette antallet aldri vært så høyt. Derimot er antallet
pasienter som til enhver tid er tvangsinnlagt i institusjon, gått ned
til ca. 4000 på grunn av reduksjonen av heldøgnsplasser.
I doktoravhandlingen "Tvunget psykisk helsevern i Norge" fra 1986
konkluderer Georg Høyer med at vilkårene for tvangsinnleggelse ikke
var til stede for mellom 15 og 30 prosent av dem som klaget til
kontrollkommisjonene. En annen undersøkelse, publisert i 1995 av
psykolog Stein Rønnow og psykiater Helge Waal, konkluderer også med
et overforbruk av tvangsinnleggelser i akuttpsykiatrien i Oslo "som
er rettssikkerhetsmessig betenkelig og som har ugunstige sider når
det gjelder behandlingen".
Når det brukes så mye tvang i psykiatrien, er det spesielt viktig
med et skikkelig kontrollsystem som fungerer godt.
Kontrollkommisjonene fortjener imidlertid kritikk. En gjennomgåelse
av arkivet ved Statens helsetilsyn i fjor viste at mange av de 58
kontrollkommisjonene ikke hadde sendt inn årsrapporter på flere år,
noen ikke siden slutten av 80-tallet.
Instruksen for kontrollkommisjonene pålegger dem å sende inn rapport
"ved utgangen av hvert kalenderår". Senest 4. juli i år kunne
Østlandssendingen melde at den ene kontrollkommisjonen ved Dikemark
sykehus ikke hadde sendt inn årsrapport på fem år, og
kommisjonsformannen ved Ullevål sykehus og psykiatrisk klinikk på
Vinderen sa han ikke husket sist han sendte inn årsrapport.
Slike årsrapporter er meget viktige fordi alle klagesakene fra
pasientene skal komme frem i dem. Manglende rapporter bidrar til å
kamuflere forholdene på institusjonene overfor Helsetilsynet,
fylkeslegene og offentligheten. Helsedirektør Anne Alvik innrømmet i
fjor vår at dette var kritikkverdig. Kritikkverdig er det også at
Statens helsetilsyn ikke er interessert i å føre en skikkelig
statistikk over pasientklagene på frihetsberøvelser og
tvangsmedisinering, mens vi har grundig statistikk over
forbruksklagene på kjøp av fjernsyn og hvitevarer.
I fjor ble det foretatt en tilfeldig opptelling av pasientklagene i
psykiatrien i forbindelse med en kontrollkommisjonskonferanse i
Tromsø. Statens helsetilsyn spanderte en månedslønn, og
gjennomgåelsen av klagene ble utført av advokat og kommisjonsformann
Ulrik Hegnar. Opptellingen er ikke fullstendig, men den viser at
kontrollkommisjonene for 1993 mottok 1380 klager. Hele 724 klager ble
trukket tilbake før de kom til behandling. I 94 saker fikk pasientene
medhold.
En av årsakene til at så mange pasienter trekker klagen sin før
eller under klagebehandlingen, kan være den pasientfiendtlige
bestemmelsen i paragraf 9 i lov om psykisk helsevern. Der står det:
"Er en klage blitt avslått av kontrollkommisjonen, kan ny klage ikke
kreves fremmet før minst seks måneder er gått."
Ganske oppsiktsvekkende kom en overlege i psykiatrien med en
usedvanlig kraftig kritikk av kontrollkommisjonene på konferansen i
Tromsø. Overlege Asbjørn Restan ved Gaustad sykehus mente at
kommisjonene sviktet sine oppgaver overfor pasientene. Han betegnet
kommisjonene som anonyme, bortgjemte og sovende organer, mente at de
måtte reformeres, og at det i hvert fylke burde være et fast kontor
med jurist og sekretær som kunne gi råd og veiledning til
psykiatrien.
Det siste året har det vært ropt på nye milliarder til psykiatrien,
ikke minst fra psykiatrien selv. Riktignok er sengetallet redusert
fra omtrent 12 300 til vel 6700 senger i 1995, men at de
gammeldagse sinnssykehusene med rundt 3000 lobotomerte ofre på
samvittigheten forsvinner, er det vel ikke så mange som beklager.
Likevel har det aldri vært brukt så mye penger og mange årsverk i
psykiatrien som i dag.
Ropet om mer penger kan være en avsporing fra det som psykiatrien
virkelig trenger: En skikkelig fagetisk debatt der innholdet og
behandlingsmetodene i psykiatrien diskuteres. For den enkelte pasient
er holdningene, respekten for individet og den daglige omsorgen
viktigere enn antallet ansatte og kronebeløp. I Aftenposten 21. mars
1994 etterlyser sjefpsykolog Halvor Kjølstad ved Statens senter for
barne- og ungdomspsykiatri en mer "menneskekjærlig" psykiatri.
Den nåværende lov om psykisk helsevern er blitt karakterisert som
"de hvite frakkers lov". Det nye lovforslaget som kommer i løpet av
sommeren, må bli pasientenes lov. Lege Finn Skårderud skriver i boken
"Farvel til institusjonen" at et "naturlig krav til et slikt lovverk
er for det første en betydelig omvurdering av tvangsbegrepet både i
behandling og innleggelse. Det må være en udiskutabel målsetning i
psykiatrien at all behandling skal være frivillig".
All erfaring fra institusjoner viser at dårlig rettssikkerhet alltid
gir dårlig behandling. I et lukket psykiatrisk system med tusenvis av
tvangsbehandlinger daglig kan aldri rettssikkerheten bli god nok. Den
nye loven som kommer, må redusere psykiaternes makt og pasientenes
avmakt. Tvangsbruken i psykiatrien har tatt fullstendig overhånd og
er på kollisjonskurs med de humanistiske frihetsidealene som vi roper
hurra for 17. mai. Den utstrakte sammenblandingen av makt og
psykiatri reduserer både menneskeverdet, rettssikkerheten og
helbredelsesmulighetene for de psykiatriske pasientene.
|