Musikk Film Mat og drikke Teater Kultur, hovedside
Logo KulturBanner
  Bakgrunn 
 
  • 90-tallets bok-komet - 15.09.99

  •   Kommentar 
      Dette mener de andre avisene
    Dagsavisen
    "Stilsikker og morsom" Heyerdahl-parodi (. . .) "Loes største og mest ambisiøse roman"(. . .) "formbevisst"(. . .) "mens heltene i "Tatt av kvinnen" og "Naiv. Super" forholder seg til livet med et naivt og barnlig alvor, er Erlend og hans menn i "L" ironikere. "L" er rett og slett en veldig morsom bok. Loe er Norges mest populære samtidsforfatter. Med "L" bekrefter han igjen at han også er en av de beste og mest særegne", skriver Sindre Mekjan.

    Dagbladet
    "Latteren sitter denne gang lenger inne enn forventet", skriver Øystein Rottem, men konkluderer: "er det noen som kan fortelle oss hvordan de som skal overta etter oss, tenker og føler, så er det Loe - og kanskje bedre og mer gjennomtenkt enn noensinne i "L". Det er det som gjør boka til noe mer enn litterært lurendreieri og en selvdiggende litterær egotripp og som gjør at jeg likevel ender med å le (. . .) en galgenhumoristisk latter.

    VG
    "(...)vi, som så å si tilhører menigheten, gleder oss like meget over "L" som over forgjengerne. Dette er naivisme på høyt nivå. To umiddelbare assosiasjoner melder seg: deLillos og Albert Camus. Stilen i "L" er ikke helt fremmed fra den i "Den fremmede" og Loe bærer med seg noe av det samme "gutteriet" som deLillos preges av. Når vi igjen gir Loe terningskast seks, skyldes det ikke minst at han er formfullendt", skriver Erling Bø.

     

    Langdryg "L" fra Loe

    Erlend Loe har virkelig slått flerfoldige fluer i ett smekk; reist på researchferie med kamerater til en øde øy, produsert avisartikler og skrevet romanen "L".

    Erlend Loe:
    L
    Roman, Cappelen
  • Loes "morsomste bok" blir for lang og pratsom
  • Erlend Loe har virkelig slått flerfoldige fluer i ett smekk; reist på researchferie med kamerater til en øde øy, produsert avisartikler og skrevet romanen "L". Det er sikkert gøy å være på tur, men å lese den oppjazzede reiseskildringen, selv med Loe'sk humor som krydder, blir i tregeste laget. Sandfluene bet aldri på leseren, handling og psykologisk spenning mellom turdeltagerne er ikke-eksisterende, og de interne generasjonsblunkene virker uttværede og overfladiske.

    Som en enkel, halvfiksjonell reiseskildring fungerer boken likevel bra. Loe legger opp til en sprelsk pastisj over tidligere generasjoners heltemodige ekspedisjoner. Med gode skussmål i O-fag i bagasjen, tromler Loe sammen syv gode menn. De skal til en øde Stillehavsøy for å finne skøytene som indianerne brukte for å komme seg over havet den gangen det muligens var islagt.

    Av Heyerdahl får han ett godt råd; grav i jorda. Men allerede i ekspedisjonens startfase virker uante faktorer forstyrrende inn, som søvnløshet, varme og en innsatsvilje så nær mytteri som vel mulig. Forskningen går sjelden sin gang, og flere av guttene lengter etter kino, ståk, jenter og mer moro enn de kan lage selv. Overgrodd av skjegg reiser de hjem uten å ha satt Norge på kartet gjennom banebrytende forskning.

    O-fag
    Innimellom pastisjen på ekspedisjonslitteratur finner man en Loe som forsøker å le av og med sin generasjon. Det er absolutt en intern og kodet bok rettet mot dem som hadde O-fag på skolen, dette faget som handlet om alt som angikk oss, og som tok inn Romlingane fra barne-TV en gang på 70-tallet.

    Plassert midt i målgruppen, synes jeg likevel ikke de humoristiske blunkene virker. Etter den enorme Pompel og Pilt-dyrkingen for et par år siden er Romlingane som neste ingrediens litt for forutsigbart.

    Til å være en morsom bok er den altfor lite morsom. Det finnes tre-fire kostelige strekk i boken, blant annet drømmen der Sture Sivertsen skal ta en av guttene av dage, eller det sinnrike periodiske systemet over jente-typer. Det hender at lattermuskelen gjør et rykk.

    "L" blir for mye intetsigende ekspedisjonshverdag, og for lite graving i sjeledypet til generasjonen med de skyhøye forventningene til livet. Generasjonen som kom til dekket bord, og som savner utfordringer, motstand og farer. Det trygge avkommet av sekstiåtterne får ikke mer dybde enn at de er slakke, urbane og uambisiøse. Fleipete og ironiske er de også, med liten bevissthet om hvem de er og hvor de vil. Det er en ganske kjedelig og allerede velbeskrevet observasjon.

    I forhold til "Naiv. Super" virker denne romanen som en pludrende, dårlig redigert avisreportasje. Dvelingen ved de små, ubetydelige observasjonene blir bare uinteressant, overfladisk og trettende. Selv om Loe har et par gode ideer og endel humor, virker keiseren denne gangen nærmest naken. På stillehavsvis.

    HEGE STEINSLAND


    Endret: 14. september 1999 kl. 19:30


    [Aftenposten Interaktiv] [Kultur hovedside] [Konserter] [Film] [Mat og drikke] [Teater]

    Utgiver: Aftenposten A/S, Oslo, Norge. Telefon +47 22 86 30 00. Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Aftenposten.