|
Er spent på å høre dine forslag. Tror ikke at "liberalisering" og det å la de narkomane få være i fred nødvendigvis fører til større verdighet. Har ikke de narkomane også et ansvar for hvordan de oppfører seg?
Frederik, Bergen
Arild Knutsen Hei! Jeg er ikke for liberalisering, slik det ordet forstås på rusfeltet. Derimot vil jeg ha innført strenge restriksjoner og hjelpetiltak som nytter istedenfor den uhensiktsmessige undertrykkingen av avhengige. Mvh Arild Det var det jeg rakk for nå. Takk for alle spørsmålene og for engasjementet. God sommer!
Å spyle dem med høyttrykksslange er jo direkte utøvelse av vold. Det har ganske enkelt ikke vektere lov til. Men hvordan foreslår FHN at næringslivet skal forholde seg til problemet så lenge myndighetene ikke gjør noe med saken? Det er dessverre ikke deres jobb å bry seg (om annet enn salg), så hva er FHNs appell til dem med et språk de forstår?
Kenneth, Kopervik
Arild Knutsen Hei Kenneth! Vi leverte et innbyggerinitiativ til Oslo bystyre i desember, sammen med Oslo Byaksjon, om opprettelse av et innendørs værested for rusmiljøet. Jeg kunne ønske meg at næringslivet støttet oss i den kampen istedenfor kun å engasjere vektere og ringe politi for å få dem jaget vekk. Jeg vet om flere næringsdrivende som gir midler til rus-organisasjoner for å bidra til forebyggende arbeid. Men de pengene går oftest til reaksjonære organisasjoner som Ungdom Mot Narkotika og det fører ikke til annet enn at det fortsetter som før. Dessverre. http://www.flickr.com/photos/70575220@N00/443352264/sizes/l/ http://www.flickr.com/photos/70575220@N00/443352276/sizes/l/ Nå må jeg få påpeke at denne saken ikke dreier seg om spyling av narkomane, men spyling av en trapp, åpenbart for å holde et visst miljø unna. Det er nedverdigende nok det, for alle i miljøet gir uttrykk for at de forstår hvorfor trappen stadig spyles og de synes det er veldig sårende.
Folk er lei stakkarsliggjøringen av narkomane. Det er snillismen - og mangel på tvangsbehandling - som gjør at de fremdeles er narkomane. Hvorfor må de på død og liv oppholde seg der voksne og BARN ferdes?! Og hva med sprøyter som de ALDRI plukker opp etter seg? Den dagen et av mine barn tråkker på en narkosprøyte begynner min personlige vendetta mot disse latsabbene ... INGEN tvang dem til å sette det første skuddet ...
Mott navn?, Oslo
Arild Knutsen Hei! Mangel av tvangsbehandling til et behandlingsvesen der 4000 står i kø og ikke kommer inn? Tror nok ikke det. Det er mange som alltid plukker sprøyter etter seg og få som aldri gjør det. Vi er alle like frustrerte over de som slenger fra seg sprøyter. Håper du tillater deg litt mer tvil og undring en annen gang. Mvh Arild
Vet du hvor mange av de narkomane som oppholder seg ved Oslo S som er bostedsløse? Tror du det ville avhjelpe det som mange ser som et problem der om disse hadde en egen leilighet?
Bente, Trondheim
Arild Knutsen Hei Bente! En god del av dem er bostedsløse, men ikke alle. Det er vanskelig å få oversikt fordi de ofte bor hos hverandre eller andre. Men boligpolitikken er avgjørende viktig for å få bukt med problemet. Oslo har en usannsynlig usosial boligpolitikk for tiden. Boligpolitikk er sosialpolitikk, er fattigdomspolitikk, er integreringspolitikk, er narkotikapolitikk. Den ligger i bunnen for de fleste sosiale problemer og det er trist at regjeringen vegrer seg så sterkt mot øremerking av midler... Mvh Arild
Joda, vi skal være snille og gode. Men det er utrolig lite ok å gå forbi her med unger eller gjester utenfra. Folk er steine og det er skremmende for mange. Folk skal ha et sted å være, og det er forståelig at det skal være et sted det er lett å komme til. Men jeg synes ikke det er noe poeng i å skulle gjøre det lett og greit å være narkoman. Kanskje kan følelsen av uverdighet bidra til å skjerpe motivasjonen den enkelte har for å bli nykter..?
Alkoholiker, Oslo
Arild Knutsen Hei! Dersom følelsen av uverdighet ville bidratt til å skjerpe motivasjonen, så ville Norge utmerket seg med å ha den beste narkotikapolitikken. Men problemet eskalerer enda og vi er på pallplass i Europa i antall overdoser. Mvh Arild
Hei. Hva ønsker de narkomane selv? Et sted de kan være samlet? Der dealing og drugging foregår uten stress og jag? Hva skjedde med Chr.Ringnes` tilbud på kai-tomten? Hvor mener du det ville være godt å være narkoman i oslo?
Simbad, oslo
Arild Knutsen Hei! De avhengige har forskjellige ønsker. Noen vil bare være i fred og noen vil gjerne vekk fra den tilværelsen de lever i og det miljøet de tilhører, for å starte på nytt. De fleste befinner seg et sted imellom. Først og fremst er det best å være avhengig i Oslo om man blir behandlet med respekt og kan få lov til å sette spor etter seg. Altså å få være til nytte, som de fleste andre. Mvh Arild
Hei! Jeg er enig med deg at denne spylingen er inakseptabelt. Men jeg lurer på om miljøet samler seg bevisst rundt Oslo S. Med det mener jeg: Er det for å være ekstra synlig? Oslo er jo blitt viden kjent for at det første man treffer i Norges hovedstad er jo sprøytenarkomane, nigerianske horer etc. Jeg bor i Wien. Her er det også narkomane, og de har sin egen park mere eller mindre, men de sitter ikke i butikkoppganger eller foran hovedjernbanestasjonen. Nok engang: Er dette bevisst?
Knut , Wien
Arild Knutsen Hei! Norge er et av de landene der avhengige lever under sterkest desperasjon. Det er sannsynligvis årsaken til at ansamlingene foregår ved trafikknutepunktene. Mvh Arild
Har du eksempler på land / steder hvor konflikten mellom narkomane og storsamfunnet er løst på en hensiktsmessig måte?
Bjørn M. Litveit Hansen, Tromsø
Arild Knutsen Hei Bjørn! Utfordringen er løst på en langt bedre og verdig måte de senere årene, både i Sveits, Nederland, Tyskland og Frankrike. Frankrike har latt fastleger dele ut Subutex gratis til avhengige siden 1995, det har reddet mangfoldige tusen menneskeliv. Mvh Arild
Hvorfor skal ikke mine mine barn kunne handle bursdaggaver, også i Oslo sentrum, uten å bli tilbudt tyvegods og dop?
Harald, Oslo
Arild Knutsen Hei! Jo, det synes jeg de skal få lov til. Mvh Arild
Dette er helt ok, etter min mening. Syntes det er bedre enn at barn ser folk sitte å sette sprøyter i hverandre i all offentlighet og da få et inntrykk av at dette er helt normalt. Noe som det absolutt ikke er. Spyl i vei!(på trappen altså, ikke på de narkomane for DA prater vi umenneskelig)
Meg 18, Oslo
Arild Knutsen Hei! Så du tror at å spyle en trapp, slik at miljøet flytter seg 50 meter, er heldig for barna? Det gjør ikke jeg. Men de lærer seg å behandle mennesker på en svært respektløs måte. Mvh Arild
Jeg synes det er helt greit å spyle trappene for å unngå at narkomane oppholder seg der. Dette er midt i sentrum hvor det ferdes turister, voksne og barn, og det blir solgt dop på åpen gate. Det føles utrygt, og jeg liker ikke å gå forbi der hverken alene eller når ungene er med. Oslo er for alle, også narkomane. Men det må da gå ann å vise litt hensyn og flytte seg til et sted hvor det ikke ferdes så mange mennesker? Mener du det er greit at de narkomane oppholder seg her samt selger og kjøper dop her?
M. Transeth, Oslo
Arild Knutsen Hei M. Transeth! Du og jeg er nok veldig enige, men ikke om virkemidlene. Det føles utrygt når mange som ser noe annerledes ut, stues sammen midt i sentrum. Men jeg vil påpeke at det er langt tryggere der, enn blant "vanlige" folk som har drukket alkohol. Alkohol er en cellegift som ofte medfører aggresjon og fovirring. Jeg synes de avhengige skal få et verdig sted å oppholde seg. Et sted med tiltak og prosjekter som dominerer for trangen til rus. Da ville ansamlingene blitt usynlig i bybildet og miljøet ville da ikke fungert som fluepapir for de som sliter med store problemer. Det rammer alt rekrutteringsarbeid at avhengige jages rundt i byen fra kvartal til kvartal. Mesteparten av bruken foregår helt andre steder. Det du ser i Sentrum er toppen av et isfjell. Mvh Arild
Først må jeg si Arlid, at du er virkelig fantastisk som står på barrikadene for samfunnets mer følsome og "svake"! Hvorfor er narkomane et så stort problem i Norge i forhold til andre land, tror du? Ja, hva mener du er årsaken til at "velferdsnorge" ikke klarer å håndtere at noen faller under og søker en mer eller mindre permanent flukt. Eller er det slik at andre land har like mange "junkier" men at de synes mer her? I så fall hva er grunnen til at dette er så synlig her i Oslo? Og hva må til, mener du, for at rusavhengige kan få et mer verdig liv?
Revenka, Oslo
Arild Knutsen Hei Revenka! Takk for hyggelige ord! Først og fremst trenger vi mer toleranse og forståelse. Men vi bør se mot de land som har funnet løsningen. Det er desverre slik at utenlandsk forskning ofte anses som pr. definisjon suspekt, her i Norge. Vi må gi de avhengige muligheter istedenfor nedverdigelse. Henviser til tidligere meldinger. Mvh Arild
Hvorfor skal man ikke kunne holde det rent og pent utenfor Oslo-S? Hvorfor kan ikke junkiene flytte seg til stortinget eller regjeringskvartalet, sånn at de som styrer kan få smake litt av problemene vanlige må slite med? Hvorfor skal vi som holder oss unna jønk ta spesialhensyn til de som ødelegger livet sitt med søppel?
Tom, Oslo
Arild Knutsen Hei Tom! Jo, det har vært foreslått å tilby miljøet å stå utenfor Stortinget. Men det hadde nok dessverre blitt slått enda hardere ned på. De er ikke avhengige av søppel, men av medisiner, som dessverre må anskaffes illegalt. Mvh Arild
Hvorfor skal JEG betale skatt slik at NARKOMANE skal få penger. Dette blir det snart slutt på.
Syns narkomane burde dra vekk., CPH
Arild Knutsen Fordi du skal betale skatt slik at også fattige får medisiner og sykehusopphold. Jeg er imot diskriminering. Mvh Arild
Hei Arild, det engasjementet og arbeidet du legger ned, står det respekt av. Har et forslag : Vi deler ut sitteplater til de som ikke vil bli våte i baken. Da kan vekterne spyle og vaske så mye de vil.. Er gjerne med på utdelingen. Harald.
Harald Hansen, oslo
Arild Knutsen Hei Harald! Takk for forslaget. Kanskje det? Mvh Arild
Som en vanlig borger vil jeg til stadighet oppleve å bli krenket når jeg tar meg til rette. Kjører jeg for fort, blir jeg "krenket" av politiet som gir meg bot. Snylter jeg på en cafe og sitter i timesvis mens jeg bare drikker en kaffe, blir jeg "krenket" når jeg blir bortvist av betjeningen. Hva er det med narkomane som da ikke tåler å bli "krenket" på en slik måte at de ikke kan okkupere et av oslos mest sentrale knutepunkter på denne måten? Skal vi la være å krenke narkomane, kun fordi de er narkomane?
Øyvind S, Oslo
Arild Knutsen Hei Øyvind! Det er forskjell på enkeltes valg om å utsette seg selv og medtrafikanter for fare, og avhengige som stresser etter neste inntak for å unngå en forferdelig sykdomsopplevelse (Abstinens) Kan du ikke spørre en homofil som praktiserte sin legning før 1972 om han følte seg krenket? Det er viktig å ha et kritisk blikk på den gjeldende lovgivning og meningsløst å kreve av en avhengig å forholde seg til loven så lenge vedkommende er avhengig av å bryte den. Det blir som med tvangstanker. Kan du ikke forby å sjekke om man har låst postkassa mer enn to ganger og så gjemme deg under oppgangstrappa og vente på en med tvangstanker sammen med politiet? Da får virkelig politiet demonstrert kriminalpolitisk handlekraft, men det går dessverre utover de som forsøker å anmelde vold. voldtekter og tyverier. Mvh Arild Mvh Arild
Hei Arild! Slik jeg oppfatter det, lukker politikerne øynene i narkotikapolitikken og gjør mye som er "politisk korrekt" men som ikke fungerer i praksis. Spylingen er et utslag av manglende tiltak. Hva tenker du?
Victoria, Oslo
Arild Knutsen Hei Victoria! Det var en innertier. Det er bare å se ut i verden, så finner vi mange fornuftige tiltak. Det er nå slik at represjon ikke fungerer etter hensikten. Derofr trenger vi flere og bedre sprøyterom enn de evige lille forsøksprosjektet i Oslo Sentrum. Dessuten trenger vi en mer fleksibel og tilgjengelig medisinutdeling, der de også foreskriver heroin som medisin. Den medisinen heter egentlig Diacetylmorfin. Vi trenger også flere behandlignsinstitusjoner. Derfor er det trist at myndighetene nå legger ned 70 behandlingsplasser i Helse Øst - regionen. Vi trenger ikke færre behandlingsplasser, men flere. Vi må ha alternativer til avhengighetsmedisin også. Ikke minst, trenger vi arbeids, kurs, og utdannlingstiltak. Rusmidler bør reguleres. Restriksjoner nytter. All erfaring viser det. Derfor bør vi selge såkalt mildere rusmidler med strenge restriksjoner og legeordinere de såkalt sterkere. Det finnes ikke forskning som viser at undertrykking av brukere av illegale midler, er heldig. Men tvert imot. Dessuten har undertrykkingen et etisk perspektiv ved seg som er underkommunisert i Norge. Mvh Arild
Situasjonen rundt stasjonsområdet er helt forferdelig nå!! Jeg har begynt å gå lange omveier til og fra jobben, da jeg ikke orker å trenge meg gjennom klyngen av rusa mennesker. Har sett turister og andre som står vantro og ikke skjønner riktig hvor de skal gå. Har jo vært spesielt også nå siden det er byggearbeid i området. Men uansett må dette ryddes opp i. Tiggerne og narkomane fremprovoserer ergrelse og fortvilelse hos resten av oslos fotgjengere. Håper det finnes en løsning som fungerer for alle!
fortvilet fotgjenger, Oslo
Arild Knutsen Hei! Jeg forstår godt din frustrasjon, men hva slags samfunn har vi om vi skal slå hardt ned på de enkeltmenneskene som lever et uverdig liv som følge av sosialpolitisk nedprioritering? Hvorfor ikke angripe årsaken heller enn de rammede selv? Jeg synes det er trist at sjenanse skal være utgangspunkt for repressive tiltak. Problemet må ryddes opp i. Myndighetene har vært hyperaktive i årevis, men de har valgt en fullstendig gal fremgangsmåte. Mvh Arild
Når ble høytykksspyling av narkomane en human måte å løse problemet på? Det sies at de narkomane har rett til å være der andre er, bare de ikke driver med kriminelle handlinger, likevel behandles de på denne uverdige måten. De narkomane trenger et eget værested nå! Narkomani er en sykdom, men hvem andre med alvorlige sykdommer blir jaget rundt på den måten? Jeg ønsker Arild Knutsen og Foreningen for human narkotikapolitikk lykke til med arbeidet for bedre kår for våre narkomane!
Anne Kristin Røsegg, Akershus
Arild Knutsen Hei Anne Kristin! Ja, det er forskjell på det som sies i media og praksisen på gateplan. Jeg hørte, under forrige politiaksjon, at alle skulle få oppholde seg hvor de ville. Men til og med lovlig medisinerte ble bortvist fra området av politiet. Narkomani er så visst en politisk sykdom, men det er ikke alle som har forstått det enda. Jeg og nestlederen i FHN Per Erik Hagen fulgte en forkommen avhengig kvinne til sykehus en gang. Hun ble utskrevet fordi hun "ikke led av en sykdom, men av en sosial indikasjon". Det blir bedre snart. Det er stor stemning for en human og sivilisert narkotikapolitikk både på Stortinget, departementene og i kommunene, men det er ikke så mange som tør å si noe offentlig enda. Mvh Arild
Hvis de narkomane fant seg et annet tilholdssted enn der folk flest skal frem for å rekke buss, tog etc, så ville de kanskje ikke blitt jaget lenger. Å spyle trappen er ikke uverdig behandling - men et vennlig hint om å få hæren av rusa mennesker til å flytte seg. Slutt å late som om de narkomane er offer - de er kun ofre for sin egen livsstil. Ta ansvaret for de valgene du tar.
Daggerdino, Oslo
Arild Knutsen Hei! De blir nok gjerne jaget fra steder der de ikke står i veien for noen også. Det er Plataaksjonen et gyldent eksempel på. Hvem later som de narkomane er ofre? Ikke jeg. Det er svært sårende for de det gjelder og generelt trist å konstatere at trappen blir spylt for å holde en viss gruppe mennesker unna. Det eneste det medfører er at de flytter seg litt bort for så å bli jaget tilbake igjen. Det er lett å si at andre skal ta ansvar for sine valg. Særlig når man ikke har gått i andres sko. Men et humant samfunn ivaretar innbyggere som har spist for mye mat, hatt for lite mosjon, har fått diabetes, røyker sigaretter eller bruker rusmidler. Uavhengig av hudfarge, livssyn, politisk overbevisning og hvilket rusmiddel de en gang debuterte med. Alle avhengige er vidt forskjellige. Noen har psykiske lidelser, noen er traumatisert. Noen kommer fra fattige hjem med alkohol og vold osv. osv. De har forskjellige innfallsvinkler, avhengigheten er av forskjellig art og alle har sin egen vei ut av elendigheten. Noen klarer det selv og noen trenger støtte. Mvh Arild
Hvorfor skal man akseptere at disse folkene ødelegger for en seriøs næriingslivsaktør da? Hvorfor skal man akseptere å måtte klatre over en haug med subb om man vil innpå Egon en tur?
Jan, vest
Arild Knutsen Hei Jan! Jeg blir fristet til å snu på spørsmålet ettersom politikere er i en posisjon der de kan tenke og handle rasjonelt, imotsetning til de som lever i en svært kritisk tilstand. Hvorfor skal vi akseptere jagingen av rusmiljøet, som til nå har medført omfattende krenkelser samt ført til at miljøet er stimlet sammen rett utenfor Oslo S. Det var ikke de i miljøet som ønsket å gå dit, men de ble jaget dit. Fra 2004: Først fra Plata til Skippergata. Så ble gata omdøpt til SkipperPlata. Der ble de jaget til og fra Karl Johan før de ble jaget ned et kvartal til bunnen av Karl Johan. Så ble de jaget opp igjen og så ned igjen og så bort til Trafikanten og så bort til den nå så skinnende rene trappa. Mvh Arild
Alternativet er vel å gi og vise sine medmennesker verdighet eller? Statlige politikøller og kommunale (KLP Eiendom) høytrykkspylere viser vel ikke akkurat at du respekterer dine medborgere. Basics: Behov, bolig, behandling,OG verdighet. Og så må vi bare akseptere at ikke alle passer inn i skjemaet. Da får vi vel gjøre det beste ut av den realiteten som tross alt er der?
Kjelloff, Oslo
Arild Knutsen Hei Kjellolf! Ja absolutt, behandle med verdighet og stille normale krav.
Det jeg lurer på er hva som får mennesker til å gjøre eller akseptere en slik uverdig behandling av folk. Ganske utrolig at det foregår i dag, når alt skal være så forbanna politisk korrekt. Derimot om vi hadde gått tilbake før krigen og en gjeng med feks afrikanere eller tatere hadde samlet seg på samme sted, så hadde garantert omtrent den samme mengden folk akseptert/gjort akkurat det samme som mot dem som mot de slitne traverne som vanker der i dag.
politiskkorrekt, lillestrøm
Arild Knutsen Hei! Det er et interessant perspektiv. Det skyldes nok at praktiseringen av avhengigheten anses som utilforlatelige handlinger. Man klandrer den avhengige for å innta det kroppen skriker etter. Det kommer snart en heldig endring. I andre europeiske land går avhengige på sentre og får utdelt det de er avhengige av som medisin istedenfor å kjøpe det på gaten som "narkotika" Den humane skadereduksjonspolitikken medfører at man ikke kan se forskjell på de avhengige og andre. Dessuten redder det vanvittig mange liv. Mvh Arild
Jagingen av narkomane fører til at de er overalt. Jeg tror at det vil bli mindre problemer for mannen i gata om de får seg et sted å være. Da de oppholdt seg på Plata var det tryggere for både de narkomane og for folk flest. Hvis man ville unngå dem, kunne man la være å bevege seg i plataområdet. Dessuten var det færre alvorlige hendelser i og med at det var under en viss form for kontroll. Jagingen fører ikke noe godt med seg!
cirka, Tidligere Plata-deltaker
Arild Knutsen Hei! Det er jeg helt enig med deg i. Men det var ikke bare trygt for de avhengige på Plata. Det kunne vi gjort noe fornuftig med. Men vi fikk isteden Plataaksjonen som spredte utryggheten utover i byen slik at det nå rammer enda flere. Avhengige bør være i daglig kontakt med sosialfaglig og medisinskfaglig personell fremfor terapeutisk inkompetente politibetjenter. Mvh Arild
Beklager, men selv om man er narkoman, så har man noen spilleregler man må følge. Narkomane har ikke "carte blanche" til å gjøre hva de vil i det offentlige rom. Det offentlige rom er for alle, akkurat nå, opptar de narkomane og/eller kriminelle for stod del av dette offentlige rom. Vi "normale", hvis vi kan kalle oss det, ønsker ikke dette lenger. Det har gått for langt er jeg redd. De narkomane er en minoritet, men det virker ikke slik om man går gjennom Oslo. Det kan da heller ikke være human narkotikapolitikk å stille ut de narkomane til spott for oss andre?
Sebastian S., Stavanger
Arild Knutsen Hei Sebastian. Nei det er ikke en human narkotikapolitikk. Vi har alle det samme ønsket og det er at det ikke skal stå svære ansamlinger av avhengige midt i Sentrum som bruker og omsetter medisiner og rusmidler. Det er virkemidlene vi er uenige om og myndighetene har drevet med deres nedverdigende og inhumane jaging og straffing i flere titalls år. Og resultatet? Vel, jeg er ikke fornøyd.. Mvh Arild
Hei, jeg er ganske frustrert over den debatten som fulgte artikkelen om spyling for å fjerne narkomane fra området rundt butikkene. En nesten ensidig og trist lesing. Hva kan gjøres for å få en egnet plass sentralt for narkomane der de kan slippe å føle seg som spedalske? De må da kunne få en plass å være der de ikke er til sjenanse for andre når holdningene fra omverdenen er så grusomme som de er?
Bente, Trondheim
Arild Knutsen Hei Bente! Jeg håper de kan få tilbake Plata midlertidig og Feltpleien stasjonerer seg der. Dernest håper jeg at vi snart kan tilby miljøet et værested. Da må vi klare å besinne oss og se mellom fingrene på bruk og besittelse. Jeg synes Erlik Oslo er det beste som har kommet ut av Oslo sålangt. De fungerer som en voksenopplæring for myndighetene og illustrerer at avhengige har mange forskjellige ressurser. De bør få lov til å benytte dem og ikke kun jages rundt eller tilbys å plukke søppel i gatene. Flere i miljøet sier de føler at de står som i en offentlig gapestokk, så lenge de ikke har andre steder å gå. Mvh Arild
Dette er mennesker som har kommet i en uheldig livsituasjon, og de færreste av oss kan egentlig forestille oss hvordan det er eller hvordan de kom dit. Desverre er det ikke bare den vanlige mannen i gata som har et seriøst problem, men det virker som det går igjen i de fleste offentlige instanser også. Politi, helsevesen,sosialvesen og politikk. De diskrimineres, arresteres, blir håna og ydmyka og "alle" syntes det er helt greit. "Spyl vekk driten" "sett dem på skauen" "gi dem tvangsbehandling".. Det eneste vi mangler er krav om tvangssterilisering, lobotomering og deportering ;) Skam dere folkens - vi snakker om syke folk her.
tragiske nordmenn, lillestrøm
Arild Knutsen Hei! Du har rett i at de færreste kan forestille seg hvordan det er å være avhengig av medisiner/rusmidler. Jeg har vært en del av miljøet i Oslo Sentrum selv og glemmer det aldri. Derfor jobber jeg med saken daglig for å få en bedring. Narkotikaproblematikken er omfattende og berører både sosialpolitikken, justispolitikken og helsepolitikken. Først og fremst berører det nok befolkningens evne til å tolerere samt holdningsarbeidet. Jeg er enig i det du skriver, men jeg tror ikke vi mangler krav om tvangssterilisering og deportering, dessverre. Mvh Arild
Hva er en human narkotikapolitikk ? Det høres jævlig ut å spyle folk, men herregud - det er bare vann. Hva med oss andre som mot vår vilje må se på dissa som dealer dritten sin rett foran øya på ungene våre hver dag i denne byen...? Hva med oss som tar avstand til denne dritten? Skal ikke vi får være i fred for dem? ALLE ønsker et godt liv. Jeg skjønner det er håpløst for alle parter, men er tilhenger av mere spyling. Det er bare vann,det er ikke bensin. Men det er sånn dere får det til å høres ut.
Marit, Oslo
Arild Knutsen Hei Marit! Nå er det ikke folk som er spylt denne gangen, men flere avhengige har tidligere stått frem og fortalt om at de har blitt spylt og kastet ut midtvinters... Vår kamp for en human narkotikapolitikk dreier seg ikke bare om å gjøre livet bedre for de som er avhengige, men også om å gjøre det bedre for alle rundt. Det er den gjeldende narkotikapolitikken som har skyld i at det står store ansamlinger midt i sentrum og dealer med stoff. De har blitt jaget fra gatehjørne til gatehjørne, først med hester, batonger og tåregass og så har de myknet noe. Men ikke mye. Den uttalte narkotikapolitikken er repressiv. Represjon betyr undertrykkelse og vårt samfunn er i ferd med å bevege oss fra den tiden da minoritetsgrupper ble undertrykt. En human narkotikapolitikk er skadereduksjonspolitikk med fornuftige inkluderende tiltak, istedenfor den pågående krigen som egentlig er mot (fellesbetegnelsen) narkotika, men som rammer de narkomane. Mvh Arild
Jeg har selv rusmisbrukere i familien og kjenner både problemene til det offentlige og til rusmisbrukerene godt. Det som slår meg i denne debatten er faktisk at folk begynner å bli lei av at alt skal være så åpenlyst i dette landet. Rusmibrukere er ofte på et nivå der de eneste behovene og hensyn som tas er deres egne behov. Det er alltid alle andre som skal ta hensyn, men kanskje det er på tide at de begynner å bli humane overfor menneskene rundt seg. Når jeg tenker på hva mange rusmisbrukere får seg til å gjøre mot sine egne, familien, og andre, blir jeg kvalm. Så fortell meg Arild Knutsen, når skal det stilles krav til misbrukerne? Når skal de ta inn over seg hvordan de påvirker andre rundt seg ?
Kikkan, Oslo
Arild Knutsen Hei Kikkan. Avhengighet er en utfordring for både de rammede og deres nære, men det beveger seg mot det ekstreme så lenge man må skjule bruken og møter mange negative tilbakemeldinger. Det er den situasjonen vi har nå, med straff, sanksjoner og manglende muligheter og rettigheter som medfører at flere avhengige er overkonsentrert om seg selv. De som har mistet kontakt med familie, venner og som mangler steder å bo samt satsig jages vekk, er ofte uten ressurser til annet enn å berge seg gjennom dagen. Jeg mener vi bør legge til rette for at de avhengige skal få leve opp til kravene som stilles til enhver. Derfor ønsker jeg at de blir behandlet som ressurser og ikke som problemer. Altså et fornuftig skadereduseringsperspektiv. La oss også huske på å ikke generalisere.. Mvh Arild
|
