|
Få gratis jus-hjelp
 |
| WebJuristene Nina Dybedahl og Carl F. Kjeldsberg |
Skulle du gjerne ha snakket med en jurist, men kvier deg for en høy regning i etterkant?
Onsdag mellom klokken 14 og 16 kan du få gratis jus-hjelp. Da stiller nemlig WebJuristene, ved Nina Dybedahl og Carl F. Kjeldsberg til nettprat.
WebJuristene er en rettshjelperkjede som gir advokathjelp for redusert pris.
Har du spørsmål om for eksempel kontrakter, familie og arv, arbeidsrett, boligrett eller andre juridiske spørsmål, kan WebJuristene hjelpe deg på onsdag.
Still spørsmålet ditt nedenfor.
|
Hvor mye koster det å få hjelp fra en advokat til å opprette testament på billigst mulig måte?
Hanne, Oslo
WebJuristene Da jeg startet Webjuristen (forløperen til Webjuristene) for 4.5 år siden lurte jeg også på det samme. Jeg ringte rundt til mange advokatfirma og spurte om prisen på et helt enkelt testamente og fikk som regel til svar at det ville kommme på ca 5 000-10 000. Webjuristene (og rettshjelpere generelt) har lagt seg på et helt annet prisnivå. Tiden vår er nå ute. Carl og jeg takker for veldig mange interessante spørsmål! Mvh Nina i Webjuristene
hei, generalforsamlingen i sameie har bestemt at varmepumpen vi har innstallert må tas ned pga. utsende osv. Har jeg noen ankemuligheter eller noe mulighet til å gå videre med dette?
Arne Andreassen, Bærum
WebJuristene I et boligsameie, som jeg regner med at dette er, er det generalforsamlingen som er det øverste organ. Eneste mulighet vil nok være at du krever ny ekstraordinær generalforsamling som behandler saken på nytt. I såfal må du få flertall for at varmepumpen får stå. MVH Carl F. - Webjuristene
Hei. Sommeren 2006 kjøpte jeg en båt til 300 000. Båten var registrert og tatt i bruk 2003. På kjøpekontrakten har selger skrevet "garanti på båt/motor i sesongen 2006" Etter å ha hatt båten i 3 uker, sank den. Båten lå fortøyd ved brygga, og det var pent vær den dagen. Jeg hadde forsikring på båten, men også en egenandel på 10 000 kr. Båten er undersøkt, plukket i biter og satt sammen igjen. Ingen vet hvorfor den sank. Selger mener det er et mysterium. Det jeg lurer på er om jeg kan heve kjøpet. Hvis ikke, må jeg dekke hele egenandelen selv, hva med ev verditap etter at båten har vært under vann? Skal jeg dekke alt dette alene? Jeg har jo ikke gjort noe som skal tilsi at båten skulle synke.
Gunnar, Drøbak
WebJuristene I og med at det ikke kan påvises noen årsak til at båten sank, vil det nok bli svært vanskelig å få hevet dette kjøpet. Du vil ha bevisbyrden for at det forelå en mangel som førte til at den sank i dette tilfellet. Beklager... MVH Carl F. - Webjuristene
Hei! For ca 2 mnd siden kjøpte mannen min en videokamera på elektrisk messe i lillestrøm. Da de ikke hadde den inne sa de at de ville ettersende den til oss. Imidlertid har jeg hatt over 10 samtaler med dem og vært hjemme i hele 3 hele dager ettersom de sa at den skulle komme den dagen,dato og mellom 17-22.00. Men den er da ennå ikke hos oss. Imidlertid synes jeg det hele er veldig slitsomt for vi har jo betalt for varen, og føler med lurt til å gå glipp av dager jeg kunne nytet ute med brna og kameraet. Hva slags rettigheter har jeg? Har jeg rett f.eks til prisavslag ettersom varen ikke blir levert i tide?.
bibi, Oslo
WebJuristene Det kan virke som det her foreligger vesentlig forsinkelse og da kan du heve (annulere) avtalen og be om å få pengene tilbakebetalt. Mhv Nina i Webjuristene
Jeg stiller dette spørsmålet for min mor. Jeg skal arve huset til min morfar. Lønner det seg for oss økonomisk at min mor frasier seg arveretten til huset og at denne går direkte til meg? Hvor mye blir arveavgiften da i forhold til hvis arven går gjennom henne? Huset er verdt ca. 4 mill.
Hanne, Oslo
WebJuristene Det vil lønne seg at huset arves både av din mor og deg. Jo flere arvinger boligen overføres til, jo flere fribeløp a kr 250 000. Ved at huset overføres både til din mor og deg vil dere i beste fall spare 75 000 (30 % av 250 000) i arveavgift nå. Men dersom du senere, når din mor faller fra, arver mer enn 550 000 fra din mor vil du måtte betale 20 % arveavgift på denne summen. Jeg må derfor regne mer på det for å gi deg et klart svar. Grunnen til at jeg opererer med to ulike prosentsatser i dette svaret er fordi høyeste sats er 20 % for barn og 30 % for barnebarn. Mvh Nina i Webjuristene.
vi er 15 eiere av et gårds- og brukernr, fellesarealer uten bygninger. Hvordan oppløse dette?
May-Britt Wik, Bergen
WebJuristene Eiendommen defineres som et sameie, og da må dette som du sier oppløses. Med mindre dette er en kjempestor eiendom, vil det ikke lønne seg, og kanskje heller ikke bli tillatt, å dele eiendommen i flere gårds/bruksnr. Alternativet da er at noen av sameierne kjøper ut de øvrige, eller at eiendommen selges og salgssummen fordeles etter eierbrøk. Er det uenighet om salg eller utløsning, må den som vil ut, begjære oppløsning etter sameieloven regler. Dette kan ofte ende med at eiendommen selges ved tvangssalg. Er det en odelseiendom, har den med best odel adgang til å overta hele eiendomen på odel. MVH Carl F. - Webjuristene
Vår mor døde for snart 5 år siden. Vi er 3 voksne "barn" hvorav en krevde offentlig skifte. Boet er enkelt og av ubetydelig verdi, men en av oss finner glede i å trenere saken. Når bostyrer gir 2 ukers frist på å svare, bruker vedkommende gjerne 8 måneder på å svare. Jeg har flere ganger spurt bostyrer direkte om dette ikke kan settes i fortgang, men han sier det er ikke noe han kan styre eller fremskynde. Er vi virkelig prisgitt vår søsters uendelige trenering? Vi aner heller ikke noe om bostyrers kommende salær over disse 5 uvirksomme årene.
Robert, Stavanger
WebJuristene Fem år for å gjennomføre et offentlig skifte er for lenge. Det kan virke som bobestyrer ikke følger opp tilstrekkelig. Anbefaler dere å tilskrive tingretten som har oppnevnt bobestyreren. Mvh Nina i Webjuristene
Hei Jeg skal overføre en andel i min borettslagsleilighet til min nåværende kone. Jeg har ingen gjeld i form av lån på leiligheten. Hvordan gjør man det da juridisk riktig? Skal hun ta opp lån for å kjøpe seg inn, eller er det andre måter å ordne dette på rent økonomisk? Vil en overføring av andel uten betaling her og nå bli sett på som en gave, og hva skjer da ved et eventuelt arveoppgjør seinere? Jeg har særkullsbarn.
Stein, Oslo
WebJuristene Det praktiske: Det finnes et eget "skjøte" som brukes for å tinglyse borettslagsandeler. Dette finner du på Statens Kartverks hjemmeside. Det vil være et tinglysningsgebyr på ca 1550. Så jussen: Dersom du overfører halvparten uten å få betalt må dere også skrive ektepakt. Likevel kan dette bli problematisk hvis dine særkullsbarn protesterer på dette. Dine barn har krav på å arve 2/3 av hva du etterlater deg. Dersom halvparten av boligen utgjør max 1/3 av alt du eier idag skal det imidlertid gå greit. Mvh Nina i Webjuristene
Min mor døde for noen år siden og pappa fikk ganske raskt en ny samboer. Nå ønsker pappa å foreta et skifte og har satt opp en oversikt over hans nåværende formue. Jeg mener det er penger han bevisst unnlater i denne oversikten og han holder tilbake informasjon. Hvordan løses dette dersom vi ikke blir enige? Og hvor kan jeg finne informasjon om slike tall?
Espen , oslo
WebJuristene Din far sitter altså i uskifte med arven etter din mor. Dersom du ikke blir enig med din far om skiftet, må din far enten forbli sittende i uskifte og arven fordeles først når han faller fra eller dere kan overlate uskifteboet til offentlig skifte. Dette koster imidlertid mye penger så jeg håper dere blir enige. Din far kan ikke gifte seg igjen før boet er skiftet. Mvh Nina i Webjuristene
Hei. Vi ønsker å få kuttet ned noen trær som står på nabotomta fordi de skygger for sola. De er ca 25 m høye og står ca 1 m fra tomtegrensa, så retten er på vår side. Spm er; hvem betaler for dette? Er det oss iom at det er "vår gevinst" at de blir felt, eller er det tomteeieren der trærne står?
Beate, Ås
WebJuristene Det er tomteeieren som må bekoste fjerningen i den grad treet er i strid med nabolovens regler. Men tomteeier skal ikke betale for mer enn det som skal til for at skaden eller ulempen blir borte. Dersom f.eks. beskjæring er nok, behøver han ikke å betale for å fjerne treet helt, noe som antakelig vil koste mer. MVH Carl F. - Webjuristene
DØRKLOKKE: Jeg leier ei leilighet som ennå etter seks måneder ikke har reparert min ytter dørklokke. Hele anlegget skal skiftes ut sier de, og de venter på det tredje anbudet, som aldri kommer. Bare mi klokke er ødelagt. Jeg får aldri beskjed når folk ringer på og da kommer de jo ikke inn i gangen før andre ev. kommer. Jeg lurer på om jeg kan kreve og holde tilbake husleie til den er i orden.
Marit Olsen, Oslo
WebJuristene En mulighet for deg å høre at folk vil besøke deg må du med rimelighet kunne forvente så med mindre det sto noe konkret i leieavtalen om at ringeklokken var i ustand så vil nok dette bli ansett som en mangel ja. Det kan derfor virke som du har rett til å kreve et prisavslag i dette tilfelle. Mvh Nina i Webjuristene
Hei. Dersom en mann har 4 barn fra andre forhold og så gifter seg med enda en (som han også får barn med), vil han da kunne føre hele sin forume/eiendom over til den nye kona i form av særeie slik at særkullsbarna i praksis blir arveløse? (F.eks at de fører opp huset på den nye kona, selv om det var han som kjøpte det alene i sin tid lenge før de møttes).
Arveløs?, Sør-Trøndelag
WebJuristene Dersom man gir bort det man eier mens man lever og gaven er såkalt "reell og fullbyrdet" vil barna i praksis kunne bli arveløse ja. Men domstolene har ofte ikke ansett en overføring av bolig til den annen ektefelles særeie som "reell og fullbyrdet". Mannen vil jo fortsatt bli boende i huset... Mvh Nina i Webjuristene
Hei! Jeg og samboeren min har nettopp kjøpt leilighet sammen, og ønsker i den sammenheng å sette opp testamente. Hvordan går vi frem? MÅ vi oppsøke advokat for at det skal være gyldig?
C.H., Oslo
WebJuristene Det kan være fornuftig å bruke advokat (eller rettshjelper) for å skrive testamente, men det er ikke nødvendig. Hvis dere forsøker på egenhånd er det viktig at det klart fremgår at dette er et testament og at to vitner underskriver på at testator var ved "sine fulle fem" og at vitnene er over 18 år og ikke arvinger i testamentet. Vitnene må være tilstede SAMTIDIG. Personnummer til vitnene bør oppgis. Dere kan i utgangspunktet kun testamentere en tredjedel til hverandre dersom dere har barn (sammen eller fra før) eller barnebarn. Har dere ikke slike livsarvinger kan dere testamentere alt til hverandre. Mvh Nina i Webjuristene
Ang særkullsbarns arv: Hvis to med særkullsbarn gifter seg, og den ene ektefellen dør, så er det - så vidt jeg skjønner- slik at den gjenlevende ektefellen arver av den avdøde en viss prosentdel av det de har skaffet sammen. Når så den andre dør, er det da slik at dennes barn også arver den delen som den sist døde arvet fra den først døde? Hvilke retter har den først avdødes barn til å arve den delen av den sist dødes verdier som stammen fra den først døde (og altså deres mor eller far)? Er det ikke urimelig om sist avdødes barn skal arve noe som stammer fra først avdøde og at den delen ikke går tilbake til først avdødes barn?
Petrus, Nesodden
WebJuristene Beklager hvis jeg ikke har forstått spørsmålene dine helt riktig. Det stemmer at lengstlevende arver 1/4 og at førstavdødes særkullsbarn ikke vil arve lengstlevende. Lengstlevende kan alternativt sitte i uskifte (må ha samtykke hvis det er særkullsbarn). Når lengstlevende dør, har ikke lengstlevende arvet noe fra førstavdøde bare hatt en slags "bruksrett". Uskifteboet skal fordelt likt på arvingene etter førstavdøde og lengslevende. Mvh Nina i Webjuristene
for å gjøre det kort: hvis en kjøper en bil i forretning, og innen 30 dager dukker det opp feil, og man får disse reparert. Men det stadig dukker opp alvorlige feil og mangler. Har man da fortsatt ret på å heve kjøpet selv etter 30 dager?
Christine, Jessheim
WebJuristene Forutsetter at du har kjøpt bilen som forbruker og ikke næringsdrivende. Og at bilen er kjøpt på et fast utsalgssted (ikke messe el.) Det er ikke noen 30 dagers frist på om du har rett til å heve kjøpet eller ei. Det er en en absolutt frist at kjøper reklamerer innen to år etter kjøpet. For varer som er ment å vare vesentlig lenger enn to år, er fristen fem år. Det siste vil i det fleste tilfelle gjelde for biler. For at du skal kunne heve kjøpet, må feilene være vesentlige. Men er det mangler med bilen som var der da du kjøpte den, har du uansett krav på prisavslag, utbedring eller evt. erstatning. Og du har altså en mye lengre reklamasjonsfrist enn 30 dager. MVH Carl F. - Webjuristene
Hei! Mannen min har 2 barn fra tidligere ekteskap som vi vil gjøre arveløse. Vi har 2 fellesbarn som vi vil skal arve alt. Må jeg sørge for særeie, og hvordan evt. gjøres det? Og hvordan vil det evt. påvirke mannen min i framtiden? Hvis jeg dør først osv.
Trine, Oslo
WebJuristene Ingen barn kan gjøres arveløse i Norge, de har krav på 2/3 av det deres foreldre etterlater seg ifg arvelovens § 29. Dog maksimalt en million hver. Det kan likevel være muligheter men da må dere kontakte rettshjelper eller advokat for dette er for komplisert for en slik nettprat. Mvh Nina i Webjuristene
Jeg har underskrevet en avtale om a underskrive kontrakt for kjop av en ny andelsleilighet (nybygg) - kontrakten skal signeres neste uke. Avtalen med utbygger ble inngatt basert pa prospektet som ikke inkluderte noe som helst informasjon om regler/vedtekter for borettslaget. Dette ble derimot inkludert i kontrakten som ble utdelt etter at avtalen var inngatt. I denne kontrakten (som skal signeres neste uke) kommer reglene for borettslaget frem og basert pa dette er ikke jeg interessert i prosjektet lenger (bla pga begrensning nar det gjelder nedbetaling av fellesgjeld og utleie muligheter). Kan jeg dermed trekke meg fra avtalen om a signere kontrakt ? (I folge eiendomsmeglingsloven paragraf 3-6 er megler forpliktet "for handel sluttes a gi kjoper skriftlig oppgave" med "opplysninger om rettigheter og vedtekter" i borettslaget. Dette er som sagt ikke med i prospektet (som var grunnlag for underskriving av avtalen) men er tatt med i kontrakten (som ikke er underskrevet forelopig).
tom hansen, oslo
WebJuristene Det er litt variende praksis men vanligvis selger de boligen til person som har fått langtidsplass på sykehjem. Det kan deretter bli aktuelt med utdeling av iallefall salgssummen til arvingene som forskudd på arv ja. Mvh Nina i Webjuristene
Vår mor sitter i uskiftet bo etter at vår far døde i 1980. Hun har nå fått langtidsplass (livet ut) på sykehjem, pga demens og har itillegg en tung psykiatrisk diagnose fra tidligere.. Hun er ute av stand til å ivareta seg selv og sine økonomiske interesser. Eier en leilighet i Ullern bydel. Overformynderiet går nå inn og overtar styringen av hennes økonomiske interesser. Blir det skifte av boet, og hva med salg av leiligheten og inventar? Er det Overformynderiet som tar seg av alt?
Sølvi B. Pettersen, Langhus
WebJuristene Det er litt variende praksis men vanligvis selger de boligen til person som har fått langtidsplass på sykehjem. Det kan deretter bli aktuelt med utdeling av iallefall salgssummen til arvingene som forskudd på arv ja. Mvh Nina i Webjuristene
Jeg har vært vikar i samme firma siden 1. februar 2006. Jeg trodde at etter ett år, hadde jeg krav på full ferie (5 uker) med lønn. Imidlertid får jeg bare 7 dager betalt ferie i år. Kan dette være riktig?
C.A.T., Stavanger
WebJuristene Dette virker merkelig. Du har krav på 10.2 % feriepenger av lønnen og andre godtgjørelser du fikk fra din arbeidsgiver ifjor. Dermed kan du regne deg frem til hvor mange dager ferie med lønn du har rett til i år. Mvh Nina i Webjuristene
Hei Jeg har et spørsmål for min far. Han har vært samboer i 10 år. De bor i rekkehuset til min far, han har eid rekkehuset i ca 17 år. Hun betaler strøm i huset men ingen husleie el Hun har leilighet som hun leier ut og en hytte. Min far betaler alle utgifter og oppussing av huset.Jeg lurer på hva som skjer når han dør. Kan hun kreve rekkehuset? Vi er tre barn av han som lurer på dette. Det er en ganski høy verdiøkning på rekkehuset på de ti årene. Vi bor i Bærum. Hvordan kan vi i tillfelle unngå at hun kan kreve noe. Hva slags kontrakt kan han bruke?
Emilija, Bærum
WebJuristene Så lenge din far og hans nye samboer ikke er gift vil ikke din samboer ha blitt medeier i huset hans med mindre han har gitt henne deler av huset i gave. Unntak kan tenkes dersom rekkehuset har blitt vesentlig oppgradert siste 10 år med hennes bistand/bidrag eller hun har vært hjemmeværende med felles barn eller huset har f.eks har betalt alle andre husholdningsutgifter. Din far kan testamentere 1/3 av alt han eier til andre enn sine barn... Mvh Nina i Webjuristene
Hei. Jeg har vært gift i 2 år og nå er jeg separert. Huset vi bodde i (det var jeg som valgte huset), ble kjøpt av foreldrene til eksen og alt står på foreldrene navn. Det skulle være sånn til vi er i stand til å betale husets utgifter selv(vi er studenter).Men nå skal jeg skille meg(han var utro), og vil jeg vite om jeg har noe krav, rettigheter til det huset.
forvirret alenemor, Kristiansand
WebJuristene Etter hva du skriver kan det virke som det er hans foreldre som reellt sett eier huset? Hvis verken du eller din mann har betalt noe på huset, vil det nok være foreldrene som eier huset og du har desverre ikke noe krav i dette ved en skilsmisse. Det kan dog tenkes at foreldrene kan anses for å ha lånt dere pengene til huset men uten bevis for dette kan det bli vrient... Du kan derimot ha rett til å få leie eller kjøpe huset iht Hustandsfellessskapsloven. Mvh Nina i Webjuristene
Vi er tre søsken som har hyttesameie. Ønsker å få på papiret en avtale som sier noe om "freding"/ikke salg av hytta i en f.eks.5-års-periode.Hva må vi tenke på før slike ting avtales, og hvordan kan denne ev. formuleres?
Olene, Molde
WebJuristene Fornuft å skrive en sameieavtale. Slike avtaler pleier å inneholde felles "kjøreregler" så i forkant bør dere forsøke å tenke på hva dere evt. kan komme til å begynne å krangle om i fremtiden. F.eks hvem skal bestemme oppussing/oppgradering (alle eller flertallet), fordeling av bruken, skal alle utgifter fordeles likt med 1/3, salgsforbudet, evt. forkjøpsrett til øvrige søsken etter dette osv osv. Når dere har tenkt dere godt om bør dere nok kontakte en rettshjelper eller advokat for å få satt opp den endelige avtalen. Mvh Nina i Webjuristene
TELENOR MOBIL Jeg fikk ei regning jeg syntes var urimelig stor og klagde. De fant ingen feil og ba meg sende klage til deres klageinstans. Før jeg kunne det ba jeg om spesifisert faktura slik at jeg kunne se hva til hvem og når jeg hadde ringt. Dette fikk jeg aldri. Dette så jeg bare på min egen side på internett. telenormobil.no. Jeg ba om dette fler ganger. Så fikk jeg omsider sagt opp abbonnementet, slik at de ikke kunne ribbe meg for mere. Da forsvant siden. Jeg ba atter om spesifisert faktura og fikk svar at saken var ferdig avsluttet fra deres side. Mange måneder senere fikk jeg faktura om inkasso fra Aktiv Kapital op nesten 9000,. Selvom jeg hadde sagt at det var en klagesak og at jeg trengte flere data for å få til en reell klage, avfeide de med at jeg var for sen i forhold til klagefristen. DET er en ting. En annen ting er at jeg hadde flere telefonsamtaler med begge der de skal ordne opp. Enda endte det med mange tusen i inkasso. Alle fakturaer var dessuten sendt til feil adresser og jeg fikk aldri noen unnskyldning for dette. Har de lov til å si "ferdig avsluttet" og ikke å imøtekomme mitt behov for "spesifisert faktura" og til rett adresse. De sa at de hadde sendt, men det var også til gal adresse. Jeg var så oppgitt til slutt at jeg bare betalte. Det ble Golliat mot David IGJEN! Takknemmelig for svar!!
Hanna Aas, Hamar
WebJuristene Et inkassofirma har ikke lov til å "kjøre" videre med nye inkasovarsler/gebyrer uten å foreta en reell vurdering av dine innsigelser. Du kan klage inn inkassofirmaet for egen klagenemd for slike. De har presset deg til å betale en urettmessig regning. Mvh Nina i Webjuristene
Kjære dere! Jeg har noen spm. ang. arv. Min far døde for 10 år siden, og min mor har sittet i uskiftet bo. For 4 år siden, solgte hun deres hytte, og jeg og min mann (jeg er enebarn) fikk pengene. (500.000) som vi delte på oss to for å slippe skatt. Jeg antar at dette vil bli sett på som en gave, i og med at hun satt i uskifte og var i live? Hun er nå død,og etterlater seg en OBOS leil. som jeg skal selge. Regner med en salgssum mellom 1-1600000, og spm. er hva som er lurest for å slippe med minst mulig arveskatt. Hvis pengene for hytta blir sett på som gave, regner jeg med at jeg kan få farsarven min (evt.500.000) som vi igjen deler på to, og at jeg da slipper arveskatt på dette? Da er det ca 1.100.000 igjen, og kan vi da også dele 500.000 på to av dette, uten arveskatt? Meglerhonorar trekkes vel også fra, slik at ikke det blir inkl. i salgssummen (arven)? Leil. står fortsatt i min fars navn, har dette noe å si i forhold til salg? Er det noe spes. vi må gjøre mhp dette? Håper virkelig på svar på dette, og at jeg også kan få vite noenlunde hva arveavgiften vil bli, og hva som er beste måten å gjøre dette på.
Lisbet Hatleskog, Oslo
WebJuristene Dersom resterende arv skal deles både på deg og din mann må du gi avslag på halvparten av arven til fordel for din mann. Dette kan du gjøre dersom du ikke har barn/barnebarn ifg. arvelovens § 74. Dere vil dere mest sannsynlig få et fribeløp igjen hver, totalt 500 000. Skattefogden kan gi veidning, det er f.eks særskilt skjema som skal fylles ut ved avslag på arv. Mvh Nina hos Webjuristene
Lurer på hvilke begrensningene i tid trygdekontorene har har å forholde seg til ifhld til en søknads saker som menererstatning o.l. det har nå gått et 1 år,fikk nytt brev i desember om at saken ikke hadde blitt vurdert enda p.g.a lang saksbehandlingstid....da hadde det gått 6mnd TAKK!!!!!
ole, oslo
WebJuristene Trygdekontoret skal etter forvaltningsloven avgjøre saker uten ugrunnet opphold. Dersom det må ventes at det vil ta uforholdsmessig lang tid før en henvendelse kan besvares, skal tygdekontoret snarest mulig gi et foreløpig svar.I svaret skal det gjøres rede for grunnen til at henvendelsen ikke kan behandles tidligere, og såvidt mulig angis når svar kan ventes. Det skal gis foreløpig svar henvendelse ikke kan besvares i løpet av en måned etter at den er mottatt. Det virker derfor som om trygdekontoret har brutt loven her, siden det har gått mer enn 6 måneder før du fikk svar. Det er gitt en del forskrifter om hvordan fristene skal beregnes. Har desverre ikke mulighet til å sjekke hvordan fristene er fastsatt for trygdeetaten. Men som du sikkert vet, driver de å omorganiserer i det som nå heter NAV. Foreløpig har dette så vidt jeg vet ført til lengre og ikke kortere behandlingstid i trygdesaker. Tror dessverre det ikke er så mye mer å gjøre en å smøre seg med tålmodighet. Og kreve erstatning e.l. for brudd på forvaltningsloven er nok en tung oppgave. MVH Carl F. fra Webjuristene
I henhold til arbeidskontrakt går det frem at lønnsforhold blir regulert i mai mnd. Viss de fleste får lønnstillegg men noen ikke til tross for lavtlønned "tryne tillegg ". Vil dette være kontrakt brudd?
Hans Hansen, Oslo
WebJuristene Det er litt uklart for meg om du overhode har fått lønnstillegg eller om du synes oppjuseringen er for lav. Nøyaktig ordlyd i arbeidsavtalen blir forøvrig viktig så vi trenger å se den for å gi et konkret svar. Men vanligvis innebærer lønnsreguleringsklausuler en rett til reelle forhandlinger i forkant. Hvis du ikke har fått slike forhandlinger i forkant ville jeg spurt arbeidsgiver hva som ligger til grunn for ditt lønnsnivå fra og med 1. mai og evt. oversende saken til rettshjelper hvis du ikke er fornøyd med begrynnelsen. Mvh Nina
hei.kan politiet komme på ransakelse hjem til meg,uten ransakelsesordre opptil flere ganger, når faren til mine barn min blir arrestert et annet sted med narkotika?han har ik adresse hos meg men hos sine foreldre.
Monica, Finnmark
WebJuristene Hei, I utgangspunktet skal politiet ha en kjennelse fra tingretten for å ransake hjemmet ditt. Politiet kan ransake uten slik tillatelse dersom det er "fare ved opphold", men de skal likevel ha en ransakingsordre fra påtalemyndigheten (en jurist). Det er kun når mistenkte treffes eller forfølges på fersk gjerning eller ferske spor, eller det er sterk mistanke om en handling som etter loven kan medføre straff av fengsel i mer enn 6 måneder, og det er nærliggende fare for at formålet med ransakingen ellers vil forspilles, at politifolk kan ransake hjemme hos deg. Og i såfall må det være slik at politiet må ha grunn til å tro at de kan finne bevis hjemme hos deg. Med vennlig hilsen Carl F.
Hei Vi har opplevd et " helvete " på jord i et borettslag i Oslo.Vår nærmeste nabo mobbet, trakaserte ,annmeldte ,forfulgte, sjikanerte og var truende mot oss i over 6 år .Da orket vi ikke leve slik mer og valgte å selge mot vår vilje, for å kunne få leve i fred. Styret og borettslaget har ikke hjulpet oss . Dette er en lang og forferdelig bolighistorie, har masse bevis og dokumenter i saken.Min mann var også annsatt som vaktmester i borettslaget. Hele vår boligsituasjon har blitt ødelagt for at styret og borettslaget ikke gjorde jobben sin. Jeg har ikke råd til advokat ogfri rettshjelp grensen overskrider vi. Hvor i dette landet kan vi få hjelp, i slike saker, det er sikkert fler i dette landet som lurer på det samme. Håper på et svar.
Anne-Lise Olaussen, Kongsvinger
WebJuristene Jeg er litt usikker på om JussBuss i Oslo hjelper til med slike saker men det kan jo være ved et forsøk. Ellers finnes det rettshjelpere -slik som bl.a Webjuristene- som stort sett ligger på halvparten av vanlig advokatpris...
Kva rettar har eg, i høve bank og forsikring, når bankprodukselger gjer noko anna enn den opprinelege avtalen gjekk ut på?
Per J., Østen
WebJuristene Du bør reklamere (klage) umiddelbart. Gjør det skriftlig slik at du har bevis. Nekter de å korrigere tilsvarende avtalen, kan du klage saken inn for Bankklagenemda og forsikringselskapet inn til Forsikringskadenemda.
Jeg har en venninne som etter bruddet med samboer har blitt utsatt for diverse svært ubehagelige episoder. En av dem er følgende:Hun eide to biler og for å være snill,overførte hun en av dem til ham.Da hun skrev under på salgsmeldingene i x antall eksemplarer lurte han inn en melding på hennes andre bil, slik at han nå står som eier av begge(!).Dette var i fjor,og nå krever han å få bil nr to overlevert.Hun har i mellomtiden reparert bilen,betalt forsikring etc.Har hun noen mulighet til å beholde bilen? Hun har anmeldt forholdet (han også) men politiet har henlagt saken. Kan hun evt kreve å få tilbake pengene hun har brukt på reparasjon og forsikring?
Emily H, Oslo
WebJuristene Kinkig sak. Så lenge politiet ikke vil gjøre noe vil hun nok være avhengig av å få dom på at hun eier bilen (eller har rett til å få erstattet utgiftene deretter. Hun kan forsøke å få slik dom ved å ta ut forliksklage mot sin X hos forliksrådet der hennes X bor. Dette koster kr 845 pluss utgifter til evt. bistand av jurist.
Hei Jeg er en jente som var uheldig i mitt forige samboerforhold og endte opp med betraktelig med gjeld etter min eksamboer sin gjeld som sto i mitt navn. Nå går jeg på gjeldsanering. Jeg har giftet meg med ny mann. Min mann er ikke blandet inn i min gjeldsanering fordi dette var før hans tid. Min mann har kjøpt hus som vi skal bo i fra sommeren. Hvordan er det i forhold til kreditorene. Kan de skrive seg på huset hans fordi jeg er gift med han? Jeg har ingen mulighet til å kjøpe noe før om 4 år pga gjeldsaneringen. Etter at jeg er ferdig så er meningen at jeg skal kjøpe meg inn ved å ta opp lån. Hvordan skal han sikre seg at ikke kreditorene mine skriver seg på huset hans fordi vi er gift. Vi har et barn sammen og jeg har to fra det forrige forholdet.
E.K, Bærum
WebJuristene Du trenger ikke bekymre deg på din manns vegne. De du skylder penger kan kun ta såkalt "beslag" i det DU eier, ikke huset til din mann. Selv om du og din mann nå har felleseie betyr ikke det at dere nå eier alt isammen. Når du senere kjøper deg inn.
|
