|
Midtøsten-ekspert svarer om situasjonen i Israel
 |
| Foto: Scanpix |
Det fryktes at konflikten i Midtøsten vil bli ytterligere opptrappet etter angrepet på rabbiner-skolen i Jerusalem torsdag kveld.
Doktorgradsstipendiat Hanne Eggen Røislien ved Prio svarte Aftenposten.nos lesere i nettprat fredag.
Hun arbeider nå med en doktorgradsoppgave om de israelske forsvarsstyrkene. Hun har også bodd fem år i Israel.
Dette er Hanne Eggen Røislien.
|
hei. jeg ser at du har bodd fem år blant israelere og palestinere. lurer på hva din konklusjon er,bruker israel for stor makt mot araberne, eller er det nødvendig for å forhindre planlagt terror og ødelegging av våpenlagre.?
else, palestina
Hanne Eggen Røislien Hei Else! Det er vanskelig å se at en konflikt som dreier seg om så mange spørsmål kan løses med militære midler. Hilsen Hanne
Israel er en stat som er opprettet for jøder, og i praksis, om ikke alltid på papiret, diskriminerer kraftig i favør av jøder. Hvordan passer det med moderne prinsipper om sekulære stater som gir like retter til alle innbyggere?
Jon Hareide Aarbakke, Kolsås
Hanne Eggen Røislien Hei! Det du peker på, er en mye diskutert problemstilling, og da ikke bare når det gjelder Israel. Det vi må ha i mente, er at ideen om en jødisk stat ble unnfanget rundt det forrige århundre-skiftet, på tiden da nasjonalromantikken blomstret i Europa, der det også var en sentral tanke at en nasjon skulle ha en stat. Nasjonal-staten har derimot vist seg å medføre mange problemer i praksis. Hilsen Hanne
Hvorfor det er alltid så store dekning i press når palestiner dreper israelene, men litt eller ingen ting når israelene dreper palestiner, hvorfor pressen bruker ordet "8 israelene drep i terror angrep" men 126 palestiner omkom i israelsk aksjon ?? er det ikke på tiden å vare litt mer balansert i dekning og anerkjene at palestiner er et okkupert land og de "terror aksjoner" er en tegn på desesperasjon etter 60 år med undertrykk overfor en stor makt som kan gjør hav som helst uten å bli straffet av den interrnasjonalt samfunnet, tenkt på alle de FN sanksjoner som Israel er ikke respektert i det hele tatt, det er dette som skaper frustrasjon og "terrorisme"
Alejandro dabed, oslo
Hanne Eggen Røislien Hei! Det du vel peker på er at heller ikke mediene opererer med et nøytralt språk, og det kan det være viktig å ta med seg. Hilsen Hanne
Hvorfor bor mennesker fortsatt i Sderot?
Linda, Oslo
Hanne Eggen Røislien Hei Linda! Det kan nok være vanskelig her hjemme å forstå at noen ønsker å bli boende i en by som til stadighet blir angrepet. Men, vi må huske på at dette er folks hjem. Dessuten er det slik at mange i Sderot mener at dersom de flytter, er det ensbetydende med at de som angriper hjemmene deres "vant". Hilsen Hanne
1) I en vestlig forståelse prøver vi å skille religion og politikk. På den måten greier vi så noenlunde å bygge fungerende demokratiske systemer. I den islamske verden ser det vanskelig ut å kunne fremskaffe det samme skillet og dermed like vanskelig å kunne føre politiske samtaler ut fra samme forståelse for politisk dialog. Hvis dette er situasjonen, hva kan gjøres for å bygge inn ett felles forståelses grunnlag slik at den oppvoksende muslimske generasjon kan forstå hvordan den vestlige tanke fungerer? 2) Hvorfor lider den palestinske arabiske befolkningen i et terrorinfiltrert samfunn mens den arabiske befolkningen inne i Israel har et helt annet liv på nivå med den jødiske befolkningen?
sigve bø, randaberg
Hanne Eggen Røislien Hei! 1) De færreste religioner trekker et skarpt skille mellom religion og politikk. Det er derfor et spørsmål om vi kan bruke Vesten som en universell mal. 2) Palestinere i hhv Israel og de palestinske områdene, lever i svært forskjellige virkeligheter, særlig etter 1967. Men å si at de palestinske områdene ubetinget er terrorinflitrert, gir nok et litt unyansert bilde av livet i det palestinske områdene. Hilsen Hanne
I Norge mener de fleste at Israel må slutte å prøve å gjøre noe med rakettangrepene på israelske byer ved Gaza, og slutte med å prøve å demme opp for selvmordsangrep og angrep som det i går kveld (som jo var årsaken til at denne muren ble bygget). La oss si at regjeringen i Israel hadde besluttet å gjøre som en del her i landet ønsker. La være å gjøre noe for å beskytte sine sivile. Hvordan ville folket reagert? Hvor lenge hadde en slik regjering fått lov til å sitte? Er det noen som helst grunn til å tro at rakettangrep og attentat hadde sluttet, dersom man f.eks. hadde revet muren og latt alle palestinere ferdes fritt i Israel?
Leif Jespersen, Bergen
Hanne Eggen Røislien Hei Leif! Dette er en konflikt som ikke dreier seg om en mur, men om en lang rekke spørsmål som griper inn i alt fra økonomi, religion, handel, skolegang, opplevelse av trygghet, bevegelsesfrihet, historie - for å nevne bare noe. Hvor lenge en israelsk regjering får sitte, er således avhengig av en lang rekke faktorer - som, for å gjøre det enda mer komplisert - også er uavhengig av den israelsk-palestinske konflikten. Palestinske angrep mot Israel må for øvrig sees i sammenheng med livsvilkårene i de palestinske områdene, og hvordan israelsk tilstedeværelse der griper inn i palestinernes hverdag. Hilsen Hanne
Hva skal til for å skape varig fred? Finnes det kompromiss som begge sider kan være fornøyd med?
..., Trondheim
Hanne Eggen Røislien Hei! Dette er et veldig vanskelig spørsmål. Umiddelbart vil jeg si at det som skal til er forsoning og gjensidig tillit. Spørsmålet er så selvfølgelig hvordan man skal oppnå det, og det har dessverre ingen et klart svar på. Når det gjelder kompromisser "som begge sider kan være fornøyd med", som du skriver, er noe av problemet at begge sidene du refererer til på ingen måte er enhetlige, homogene grupper, men representerer svært divergerende syn. Hilsen Hanne
Er det realistisk med en tostatsløsning etter de grensene som strekkes av Israel nå, med muren og alt det der? Eller kan staten Israel opprettholdes i sin nåværende form uten massiv voldsbruk overfor palestinerne for all fremtid - og hvor bærekraftig er en slik stat egentlig hvis det blir netto emigrasjon og minkende USA-støtte?
Jonas, Melhus
Hanne Eggen Røislien Hei Jonas! Hva en løsning på denne konflikten skulle være, er det umulig å si. Med årene har den blitt svært komplisert. Det er vanskelig å se at palestinerne vil inngå en varig avtale om at en eventuell statsgrense skal gå der muren går i dag, ettersom den flere steder griper dypt inn på Vestbredden. Dersom det ble enighet om en tostatsløsning, må det internasjonale samfunnet gi både palestinerne og israelerne få tid til å bygge opp selvstendige, bærekraftige økonomier - det er altså viktig å se dette i et langtidsperspektiv.
Hvorfor ble den religiøse skolen angrepet? Var det et tilfeldig valgt mål, eller hadde den symbolverdi i forhold til militære og/eller settler-bevegelsen?
Ola, Trondheim
Hanne Eggen Røislien Hei Ola! Det er liten grunn til å tro at dette var et tilfeldig valgt mål. Denne religiøse skolen har vært svært toneangivende i utviklingen av den ideologien som har bidratt til å etablere bosettinger på Vestbredden. Hilsen Hanne
Er det noen i Israel som klarer å sette dette angrepet i sammenheng med de 120 som er drept på Gaza de siste ukene? Dette er selfølgelig en forferdelig gjerning, men livene til de sivile palestinerene burde da være like my vært?
Gro, Bergen
Hanne Eggen Røislien Hei, Gro! Mitt umiddelbare svar er ja - mange israelere ser dette i sammenheng. Vi må huske på at israelerne er en meget sammensatt og heterogen befolkning, og tilhører både den politiske høyre og venstre siden, slik som vi gjør her hjemme. Men, vi skal også huske på at Israel har vært i krig nærmest hvert tiår siden sin opprettelse, og at det er allmenn verneplikt for både menn og kvinner i Israel som gjør at svært mange i befolkningen har opplevd krig, slik at israelere derfor har følt sin sikkerhet truet over lang tid. I en slik situasjon vil mange sette sin egen sikkerhet først framfor motpartens. Hilsen Hanne
Jeg har lenge hatt lyst til å reise til Jerusalem, men er dette trygt i dag? Vil man feks. kunne komme seg trygt til Bethlehem?
LM, Oslo
Hanne Eggen Røislien Ja, jeg vil si det er trygt å reise dit nå. Derimot er ikke stemningen så god, ettersom mange - både palestinere og israelere - er engstelige for hva som vil skje framover. Hilsen Hanne
Hei Hanne! Jeg er nå i midt østen og får sett på situasjonen her ifra. Man hører og ser stadig vekk at Hamas sender raketter få meter ifra sivile hus. Hvis de israelske forsvarsstyrkene skyter tilbake blir sivile palestinere truffet. Hvis de ikke skyter tilbake vil rakettene ifra samme sted fortsette og sivile i Israel bli truffet. Hvordan mener du en hær burde takle en slik situasjon? Takk
Trond, Jerusalem
Hanne Eggen Røislien Hei Trond! Nå stiller du et spørsmål som går rett i kjernen av problemet, uten at det er et enkelt svar. Mange israelere opplever dette som et slags "Catch 22". Men det er ikke bare opp til hæren å avgjøre hvordan Israel skal reagere. Rent prinsippielt mener jeg at en langvarig fredelig løsning best oppnås uten militære midler. Hilsen Hanne
|
