|
Nettprat med Bjørnar Moxnes
 |
| RU-leder Bjørnar Moxnes. FOTO: STEIN J. BJØRGE |
Rød Ungdoms leder Bjørnar Moxnes (23) er opptatt av at informasjon og kunnskap skal være fritt tilgjengelig for alle. Man skal for eksempel ikke behøve å kjøpe skolebøker.
- Vi er ikke for væpnet revolusjon. Vi tar avstand fra diktatur. Vi kjemper for folkestyre, sier RU-lederen.
Torsdag stilte han til nettprat .
Sjekk også Aftenpostens: Partisammenligning Valgomat Valgsider
|
hvorfor er dere mot fritt skolevalg?
elev, lillestrøm
Bjørnar Moxnes: Fordi det ikke er fritt. Det er nemlig et karakterbasert opptak. Og et karakterbasert opptak innebærer tvungen reisevei for de som ikke har så gode karakterer. De kommer ikke inn på nærskolen sin (hvis det er stor søkning dit), og dermed må de reise halve fylket rundt for å kunne gå på skole. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Det er bra RV tar avstand fra diktatur og vil ha mer folkestyre, men hva legger dere i det? Hvordan vil det fungere, og hva skjer hvis "folket" er uenige med dere? Vi trenger ofte rammer (vedtatt av bla. folkevalgte og ledelsen i bedriftene), hvis ikke blir det vanskelig å få ting til å fungere.
Per-Olav, Oslo
Bjørnar Moxnes: Hei Per-Olav, la meg sakse litt fra "En sosialisme for vår framtid", som er RUs ideologiske grunnsyn. Hele dokumentet finner du på nettsida vår, under "sosialisme". Les det! Det sosialistiske demokratiet Ordene sosialisme og demokrati kan ikke skilles fra hverandre. Sosialismen er arbeiderklassens samfunn, den sosialistiske økonomien er styrt av behovene til folk flest. Dette er ikke mulig å oppnå på andre måter enn gjennom folkestyre. Ingen elite i statsapparatet, uansett hvor marxistisk den måtte være, kan "regne ut" arbeiderklassens interesser, et diktatur på vegne av arbeiderklassen kan ikke utvikle et sosialistisk samfunn. Derfor kan ikke sosialismen beskrives bare i økonomiske vendinger. Det er i sammenhengen mellom økonomi og politikk - i den folkestyrte økonomien - at vi finner kjerna i den sosialistiske produksjonsmåten. Et sosialistisk folkestyre kan ikke utøves ved valgurnene annenhvert år. Et folkestyre må utøves lokalt og sentralt hver eneste dag. Mest mulig deltakelse og mest mulig demokrati må være overordna mål for et sosialistisk samfunn i Norge.
Vi som bor i andre fylker enn Hordaland og Oslo bør vel heller stemme SV? Ellers blir vel stemmene bortkastet? Får min stemme i Nord-Trøndelag noe å si på eventuelle utjamningsmandater?
Alf, Nord-Trøndelag
Bjørnar Moxnes: Hei! Jeg håper folk stemmer Faktisk og ikke Taktisk. Det argumentet du antyder, "RV har ikke mandat-sjans i dette fylket, dropp å stemme RV", kjenner jeg igjen. Det ble brukt mot SV, av Arbeiderpartiet, på den tida da SV var et mye mindre parti enn i dag. Poenget er: Hadde de som da ville stemt SV, hørt på AP-folka, ville SV aldri blitt et stort parti. Dette handler om å bygge stein på stein. Hver eneste RV-stemme teller, landet rundt. Og jeg mener det er prinsippielt riktig å gi sin stemme til det partiet man er mest enig i. Hva din stemme for å si for utjamningsmandater, har jeg ikke oversikt over. Jeg ville send spørsmål til partikontoret, rv@rv.no. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Dere snakker bare om penger til skolen, hva med innholdet? det er det jo bare Unge høyre som kommer med forslag til.
Pia, Mo i rana
Bjørnar Moxnes: Unge Høyre? Det eneste jeg har hørt ang innholdet i skolen, er karakterer ned i barneskolen. Veldig originalt. Problemet med norsk skole i dag er at den er en ForskjellsMaskin. (ja, det har vi ment lenge før Clemet fant det ut, nå i sommer). Barn av dommere og leger studerer jus og medisin, mens barn av mekanikere og snekkere blir lærlinger. Har du ressurssterke foreldre, gjør du det mye bedre enn andre – snittkarakteren for dere som har foreldre med høyere utdanning er 4,3. Dere som har foreldre uten høyere utdanning får i snitt 2,7. Fellesskolen klarer ikke å utjevne forskjeller. Løsninga er selvsagt IKKE å lage masse privatskoler – som Unge Høyre og FpU vil – der de flinkeste elevene får topp utdanning av de beste lærerne i flunkende nye bygg, mens resten må gå i en dårlig offentlig skole. Løsninga er heller IKKE å dele inn i A- og B elever allerede på barneskolen – som høyresida vil. Løsninga er mer frihet i skolen, mer ekte elevdemokrati, og undervisning tilpassa den enkelte – i et bygg uten hussopp der vinduene ikke detter ut når du åpner dem... mvh bjørnar www.sosialisme.no
Kommer dere til å forlange noe av en regjering, hvis dere havner på vippen på stortinget? Vil dere stille ultimatium angående noe? eller støtter dere stoltenberg uansett
Steinar Andersen, Kristiansand
Bjørnar Moxnes: Hei Steinar Andersen, vi vil IKKE støtte Stoltenberg uansett. Til det har vi litt for god hukommelse. Vi husker nemlig Stoltenberg 1-regjeringa... Stoltenberg 1 sendte Statoil på børs. Stoltenberg 1 innførte markedsliberale reformer i kjernen av velferdsstaten - helsevesenet. Stoltenberg 1 satte ned pensjonskommisjonen - MED et klart mandat om innsparinger. Stoltenberg 1 satte ned Arbeidslivslovutvalget - MED et klart mandat om liberalisering av lovverket. Stoltenberg 1 forliste med APs verste valg siden 1924 - folk var ikke så veldig begeistra for "redningsmannen" Stoltenberg, gitt. RU skal drive valgkamp for RV. RV vil ikke kompromisse bort det viktigste i politikken vår. Tvertimot vil vi være en nødvendig venstreopposisjon på Stortinget. Ergo: Ja, på vippen kan vi felle en rødgrønn regjering. Hvis de kommer med et veldig dårlig forslag. Dét gjorde SFerne Gustavsen og Holm (var det vel?) i 1963, og det samme kan Torstein Dahle og Erling Folkvord gjøre. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Har dere noe miljøpolitikk eller er dere gamle kraftsosialister som gjerne ofrer planeten for et par arbeidsplasser?
Turid, Vestfossen
Bjørnar Moxnes: Hei, RV er ENESTE parti som fikk terningkast 6 av Natur og Ungdom i den store miljøtesten deres! Vi er ikke kraftsosialister, dvs setter industri foran miljø. Vi er opptatt av at miljø- og fagbevegelsen har felles interesser - miljøvennlig energi gir konkurannedyktig industri. For mer info om partienes miljøpolitikk, gå til NUs miljøside for valget: valg05.no. Og sjekk ut oppslaget i klassekampen om miljøtesten: http://www.klassekampen.no/goto?lid=278368 mvh bjørnar www.sosialisme.no
Er det riktig at dere støtter dem som begår terror mot vanlige Irakere, egne landsmenn. Jeg vet hva dere mener om USA, og deres okkupasjon, men denne motstandskampen går nå ut over sivile, ikke amerkanere. Støtter dere at selvmordsbomber utløses i folkemengder, som i Israleske byer, som jeg vet dere støtter.
Helge , OSLO
Bjørnar Moxnes: Nei, vi støtter ikke de som begår terror mot vanlige irakere. Der er vi klinkende klare. Vi støtter irakernes rett til å gjøre motstand mot okkupantmaktene, men dette handler om angrep på militære mål. Sjekk forøvrig mitt aller første svar på denne nettpraten. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Næringspolitikk, fortsettelse av svaret som står under denne...
Lars Bru 2, Oslo
Bjørnar Moxnes: - RV støtter kravet om et statlig investeringsfond knyttet til oljefondet. Investeringsfondet skal ved hjelp av konsesjonslovgivning brukes til oppkjøp og utvikling av lønnsom norsk industri- og næringsvirksomhet. Dette skal sikre et allsidig industri- og næringsgrunnlag, nyinvesteringer og fortsatt norske eierskap i industrien. - RV mener at oljefondet må brukes på forskning og utvikling av norsk industri, samt utbygging av infrastruktur som høyhastighetstog, bredbånd og oppgradering av kraftproduksjon og -distribusjon. - RV ønsker offentlig eierskap underlagt politisk styring av norsk industri - RV ønsker statlig investering i industrien for å sikre arbeidsplasser - RV mener prinsipielt at konkurransevilkår i Norge ikke må forverres. Derfor må norske Styresmakter gjøre to ting: 1. Stå mot presset fra ESA om at denne industrien skal betale el-avgift. 2. Sikre at rimelig elektrisk kraft skal være et industripolitisk virkemiddel for å sikre og utvikle denne industrien.
Hei Bjørnar! HVordan har du tenkt å sikre en bærekraftig utvikling i fremtiden i et norge med såpass lite produksjon og innovasjon med kostnadsbildet til det offentlige med en slik politikk Rød Ungdom fører. All forskning viser jo at konkurranse er drivkraften bak (all) vekst i makro miløet i et land ?!
Lars Bru, Oslo
Bjørnar Moxnes: Hei Lars Bru! Som jeg har nevnt tidligere - skape et arbeidsliv som gir rom hundretusener av de menneskene som i dag står utenfor. Dét vil booste utviklinga noe voldsomt. Tempoet må samtidig skrus ned i flere sektorer, og folk med ulik grad av uførhet må få tilrettelagt arbeidsplassen sin. Så trenger vi en aktiv stat, og en aktiv næringspolitikk. Dagens regjering erklærer tafatt at "verktøykassa er tom" - vi må gå i stikk motsatt retning. Noen eksempler fra RVs program: (sjekk neste svar, måtte dele dette i to av plasshensyn) mvh bjørnar www.sosialisme.no
Du mener tydeligvis at alle skal laste ned programvare og musikk helt gratis. Tror du virkelige Microsoft ville brukt de milliardene det kostet på å utvikle f.eks. Windows hvis de visste at de ikke fikk betalt for det? Tror du de private selskapene som utvikler og finansierer programvarene vil fortsette med det hvis de ikke får betalt? Du glemmer at det er amerikanske private selskaper som har utviklet alt som har med data og gjøre, og at du kunne sett langt etter PC og bredbånd dersom dine lite gjennomtenkte visjoner hadde styrt utviklinga. I tillegg ville ingen giddet å bli dataingeniører under ditt system, da høyere utdanning neppe ville lønt seg med hensyns til RUs flate lønnsstruktur og høye skatter.
Jesper , Grong
Bjørnar Moxnes: Hallo Jesper! HVEM står i spissen for utvikling av nett?! Hvem utvikler åpen, ikke-proprietær programvare? Og HVEM lukker inne teknologien sin (som dessuten er så dårlig at maskinen krasjer annahver time, og du må kjøpe oppgradert win etter et år) inne og hemmer fri utvikling, til alles beste? Jeg bare spør. Og hinter om denne sida: http://www.linux.no/ Og denne, der du finner RVs eminente internettprogram (det første partiet i Norge med eget internettprogram!): www.rv.no Og her er noen tips angående fri programvare: http://www.sosialisme.no/news.php?news_id=232 mvh bjørnar www.sosialisme.no
Hei! hva skal vi bruke all denne friheten til! Hvis jeg skulle jobbe bare fire timer om dagen tror jeg jeg hadde gått på veggen. Det er heller ikke særlig motiverende og ta en utdannelse hvis man ikke kan få muligheten til å jobbe mer med det man har lært.
Tonje Nilsen, Oslo
Bjørnar Moxnes: Hei! Du kan selvsagt jobbe mer enn fire timer hvis du vil :) En fire timers arbeidsdag blir enda viktigere i et sosialistisk samfunn. Der er hele poenget at folk skal være med aktivt i styringa av samfunnet, og da trenger man TID. Dette er et demokratispørsmål. Hvorfor? Jo, fordi skillet mellom styrende og styrte blant annet skapes gjennom at noen har som eneste oppgave å styre, mens flertallet har som heldagsjobb å arbeide med helt andre ting. Med 8 timers arbeidsdag har ikke folk flest mulighet til å delta i styringa av samfunnet. Redusert arbeidstid, til 6 timer og mindre, er et fullt ut gjennomførbart krav fordi produktiviteten i dag er langt høyere enn da 8-timersdagen ble innført (1919). Dette er et viktig økonomisk krav, men som jeg påpeker, vel så mye et demokratisk krav. Kortere arbeidsdag gir både tid og overskudd til å delta aktivt i samfunnskampen. Et sosialistisk samfunn kan sette av deler av arbeidstida til diskusjon, kursing og arbeid med politiske spørsmål, og gjøre dette til en naturlig del av hverdagen til langt flere enn i dag. Slik kan arbeiderklassen og folk flest bli i stand til å styre. Og slik får vi et langt mer demokratisk samfunn. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Revolusjonen begynner vel ikke i Norge? Man kan vel ikke forvente at mennesker som bor i "verdens beste land" skal ville kreve forandringer på det systemet som har gjort dem til nettopp det. En revolusjon må vel kommer utenifra, fra land der menneskene ikke har noe?
ThomAS, Nyvik
Bjørnar Moxnes: Helt enig - revolusjon er et presserende spørsmål i Sør, fordi: - 30 000 barn dør av sult, hver dag, i en verden der vi har nok mat til at alle kan gå mette til sengs - Rundt 840 millioner mennesker er underernærte. - Fem millioner årlig dør av den lett kurerbare sykdommen diare, rett og slett fordi de ikke får reint vann. - Den globale urettferdigheten er helt grotesk: Den rikeste femdelen av menneskene hadde i 1960 30 ganger høyere inntekt enn den fattigste femdelen. Etter 30 år med u-hjelp hadde dette forholdet endret seg, i 1990 var gapet 60 ganger høyere inntekt. I 1997 var forholdet 74 ganger høyere inntekt for den rikeste femdelen. - 1,2 mrd folk har mindre enn 1 dollar å leve på pr dag Derfor har du helt rett i at en grunnleggende forandring av systemet - en revolusjon - vil starte der behovet for forandringa er meste presserende. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Hvis du hadde stilt deg opp ved siden av Unge-Høyre leder Torbjørn Røe-Isaksen og folk skulle gjette hvem av dere som var leder for RU og hvem som var leder for UH, så tror jeg de fleste ville bommet stygt..:-) Er stort sett uenige i det meste av politikken deres, men lykke til med valgkampen uansett. Har sans for folk som virkelig brenner for noe.
Øyvind, Oslo
Bjørnar Moxnes: Alle veit at Torbjørn Røe Isaksen - når han kommer hjem etter endt arbeidsdag - vrir av seg de rufsete converse-skoene, tar av seg den hippe t-skjorta, og finner fram pinstripe-dressen mens han lettet synker ned i sofaen med et glass Chablis. Og alle veit at Tobben om få år er en etablert stortingspolitiker og ansvarligheten sjøl. Kostymet er bare en midlertidig affære ;) mvh bjørnar www.sosialisme.no
Du og Torstein gikk veldig rundt grøten på onsdagens utspørring. Jeg tenker da på spørsmålene som gjaldt hvordan revolusjonen i praksis skal foregå, og hvordan samfunnet blir etter at "folket har tatt makta". Kan du si litt mer nå?
Cato, Bryne
Bjørnar Moxnes: Hei! Revolusjon og sosialisme betyr kort og godt at vi styrer økonomien i fellesskap. Det betyr at de som jobber på en bedrift, velger ledelsen sin. Det betyr at intet styre kan komme og si: "Denne lønnsomme bedriften legger vi ned" Det er nemlig en politisk beslutning, som får konsekvenser for alle de som jobber der, og lokalsamfunnet rundt. Derfor vil de som jobber i bedriften, bestemme over bedriftens framtid. Jeg har rett og slett aldri skjønt hvorfor demokratiet stanser ved fabrikkporten. Eller for å være med moderne: Ved inngangen til IT-bedriften. Hvorfor godtar vi den eiermakten som et lite fåtall har, kun i kraft av at de har enorme økonomiske ressurser? Og hvordan kan vi ha et ekte demokrati, uten av vi styrer demokratisk over de mest sentrale ressursene i samfunnet vårt? Det er dette et sosialistisk folkestyre handler om - demokratiet utvides til også å gjelde økonomien. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Dere er jo feminister. Hvorfor det? Hva med oss gutta?
Pelle, Drammen
Bjørnar Moxnes: Hei! Feminisme handler ikke om å være mot gutta. Feminisme handler om at jenter og gutter skal ha like muligheter, og like mye frihet. Sånn er det ikke i likestillingsparadiset Norge i dag. Damer tjener 2/3 av det menn tjener, jenter er langt mer utsatt for seksuell trakassering - og makt er veldig skeivt fordelt mellom kjønnene. Derfor er det et solidarisk standpunkt når vi kaller oss feminister, og det er et standpunkt for frihet. Hva gjør vi så konkret? Vel, vi setter fokus på skjønnhetstyranniet, på utseendepress og seksuell trakassering. Det er så utrolig mange ungdommer som er misfornøyd med kroppen sin, som får dårlig selvtillit, og dermed mindre frihet. Vi jobber derfor for å få ned volumet av reklame med sylslanke modeller, vi mener retusjerte bilder bør merkes (a la røypakka - "dette bilder er retusjert og kan føre til lavere selvbilde) - men ikke minst: Vi mener jenter må organisere seg, bli tøffere og ta mer rom! Derfor - bøllekurs, som vi tilbyr over hele landet. Og Feminismefestivalen, som er i starten av november, i Oslo. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Kan du forklare de største forskjellene mellom rv og sv?
ThomAS, Nyvik
Bjørnar Moxnes: Hei! Det er mye bra å si om SV, men her skal jeg fokusere på forskjellene. Er sikker på at Audun Herning kommer med skrytelista når han skal i nettmøte (SU-lederen). 1. RødGrønn Regjering Hvem blir Storebror i en rødgrønn regjering? Og hvem står i fare for å kompromisse bort viktige politiske standpunkter? For å si det kort: Det trengs - mer enn noensinne - en opposisjon fra venstre, når Halvorsen skal i regjering med Jens. 2. Krig og fred. Et enstemmig storting sendte styrker til Afghanistan våren 2002. Halvorsen støtter fortsatt norsk bidrag til ISAF-kontingenten i Afghanistan. RU vil hente alle soldatene hjem, fra Irak og Afghanistan. Vi krever at de ressursene som frigjøres ved å trekke ut soldatene, skal gå direkte til økning av vårt humanitære bidrag til landet. Idag overbringer norske soldater i Afghanistan (både de i Enduring Freedom OG de i ISAF) krigsfanger i USAs varetekt. Da overlates de til tortur. Dette kan ikke fortsette. Norges krigsinnsats i Afghanistan har kostet over en milliard kroner. Halvparten har gått til de seks F16-jagerflyene som vi stilte med. 400 millioner kroner, mindre enn det Norge brukte på jagerflyene, vil være nok til å gi alle sykehus i Afghanistan det de trenger av medisiner og utstyr i ett år. 3. Privatisering Et enstemmig Storting stemte for delprivatiseringa av Posten og NSB i 2002. RV går konsekvent mot privatisering.
Jeg så dere på tv igår og har lest programmet til RV. Jeg tror at hvis flere hadde lest det dere står for så ville dere vært garantert null stortingsrepresentanter. Makan til naivt samfunnsyn skal en lete lenge etter. Bedriftene skal styres av de ansatte, 4 timers arbeidsdag, økt innvandring (ingen tallfestet grense, alle kan komme å "prøve seg"). Hvor naive går det an å bli? Mitt spørsmål: Hvem skal betale for RV-kalaset hvis dere får reell politisk makt?
Terje Akselsen, Halden
Bjørnar Moxnes: Hei Akselsen! Naivt? I dag står 750 000 nordmenn i arbeidsfør alder utafor arbeidslivet. Folk støtes ut i uførhet, på trygd og i arbeidsløshet av et brutalisert arbeidsliv. Brutaliseringa kommer av de harde profittkravene i privat sektor, og de stramme budsjettene i offentlig sektor. Jeg kjenner folk på 25 år, som jobber i helsevesenet, og som allerede begynner å slite med ryggen og med skuldrene. DETTE er sløsing med folk! I arbeidslivet er det hundretusener av folk som jobber seg halvt i hjel. Utafor arbeidslivet står det hundretusener som lever på offentlige stønader. Du skjønner logikken? Fordele det totale arbeidet i samfunnet, på flere hender. Det betyr at vi kan redusere arbeidstida per person, men i sum øker verdiskapninga. Da oppnår vi minst tre gevinster: 1. Offentlige utgifter minsker. (langt færre enn 750 000 utafor arbeidslivet) 2. Verdiskapninga øker. (langt flere i arbeid) 3. Menneskelig gevinst . (det er ikke spesielt kult å være arbeidsledig). mvh bjørnar www.sosialisme.no
Hei Moxnes. Kan du helt kort svare meg på følgende; hvilke tanker gjør du deg om den generelle kommersialiseringen av hverdagen vår? Lykke til i valgkampen!
Thor Fredrik, Oslo
Bjørnar Moxnes: Hei Thor Fredrik, kort og godt: Mot kommersialisering. Konkret eksempel fra Oslo - kommersialiseringa av vårt felles byrom. Sjekk det bra oppslaget her: http://www.dagsavisen.no/kultur/article1665359.ece Høyrebyrådet har jo solgt unna halve oslo til reklamekonsernene. Så hvis du har en halv mill på lomma, får du veldig godt fram budskapet ditt i dagens Oslo. Hvis du derimot skal reklamere for en konsert som vennene dine lager, får du 500 i bot for å kliste opp hjemmelagde plakater. Høyre og Frp i et nøtteskall. Dette handler om hvem som skal bestemme over vårt felles, offentlige rom. Vi syns befolkninga skal ta tilbake kontrollen, og at reklamekonsernene skal trekke seg tilbake. De driver visuell forsøpling, og i kompaniskap med Hyrebyrådet fratas de oss med mindre penger muligheten til å ytre våre meninger i det offentlig rom. mvh bjørnar www.sosialisme.no
Så RU-representant Bjørnar Moxnes (?) på valgprogrammet NRK1 i går kveld. Fantastisk prestasjon - du er et stort politisk talent. Snakker realpolitikk og drar perspektivet ifht fortid, nutid, fremtid. Håper RU / RV klarer å ta vare på ditt engasjement og deg som ressurs for å skape en ny sosialistisk opposisjon i Norge. Vi trenger folk som har begge beina planta godt i jorda, og som greier å målbinde både journalister og maktpolitikere med relle, konkrete og tydelig politiske alternativer.
Anne Gerd Paulsen, Alta
Bjørnar Moxnes: Hei, hyggelig å høre: :) Håper RV slipper til mer i media fram mot valgdagen, og at vi får ut budskapet vårt tydelig: vi har GOD SJANSE på å få inn både Torstein Dahle og Erling Folkvord på Tinget. Men da må folk stemme på RV - og de gode argumentene for det finner du blant annet her: www.rv.no, på bloggen til Liv og Erling (toppkandidatene i Oslo) - www.livogerling.no, og på bloggen til Torstein http://blog.vg.no/9. Spre til venner, foreldre, barn & bekjente! mvh bjørnar www.sosialisme.no
Hvordan kan Ru støtte terrororganisasjoner i Irak og drap på nordmenn som hjelper de FOLKEVALGTE myndighetene med å bygge opp landet sitt?
Lars, Oslo
Bjørnar Moxnes: Rød Ungdom tar klart avstand fra terrorisme. Personer som tar livet av sivile i terrorhandlinger, vil vi aldri støtte. Et av problemene med USAs krig mot terror er at den har gjort Irak til et arnested for terror, som går utover sivile. Samtidig må vi innse at årsaken til den terroren som nå blusser opp, er USAs invasjon og okkupasjon av Irak. Derfor sa vi klart og tydelig nei til krig mot Irak for to år siden. Så langt har 100.000 sivile mista livet i Irak, som følge av krigen og okkupasjonen (kilde: Tidsskriftet Lancet). Okkupasjonen er en blodig tragedie. Her ser du hva pengene brukt på Irak-krigen alternativt kunne finansiert: http://costofwar.com/ mvh bjørnar www.sosialisme.no
|
